Возвращение смертной казни в России: экспертное мнение
Дорогие читатели мы продолжаем публиковать статьи проекта «Мнение» на тему «Смертная казнь в России». Редакция отмечает возросший интерес к данной проблеме после убийства 2 апреля взрывом бомбы в кафе Санкт-Петербурга военкора Владлена Татарского. Террористический акт совершила россиянка Дарья Трепова. Она арестована, идёт следствие.
За возвращение смертной казни выступают глава ЛДПР Леонид Слуцкий и лидер «Справедливая Россия — Патриоты — За правду!» Сергей Миронов, а также зампред Совбеза Дмитрий Медведев.
Разговор с экспертом: какие аргументы в пользу и против высшей меры наказания?
Сегодня мы продолжим обсуждение одной из самых спорных тем в области правосудия - смертной казни. Нашим гостем в рамках проекта «Мнение» является профессор, доктор юридических наук Геннадий Николаевич Горшенков.
- Геннадий Николаевич, как Вы относитесь к возможному введению смертной казни в России?
- «Логически отрицательно. Смертная казнь – исключительная мера. Если все обычные меры наказания бессильны (а они другими не могут быть; методологическое мышление и многовековой опыт препятствуют иной оценке наказания), то исключительная мера только подтверждает бессилие наказания. Казнь – это не наказание, но акт, устраняющий его, ввиду бесполезности.
Психологически отрицательно. Только дикость природы человеческой (мягко говоря, инстинкт самосохранения), подавляющая разум, может вылиться в торжество убийцы. Но до этого нужно опуститься.
Если же я как хладнокровно рассуждающий субъект мог бы проникнуться пониманием потребности власти в смертной казни как редком исключении, то в таком случае сказанное выше должно принадлежать уже не мне».
- Ваше мнение о том, возможно ли обеспечить справедливое и беспристрастное применение смертной казни в России?
- «Отрицательный ответ на данный вопрос – это дополнительный аргумент к ответу на предыдущий вопрос. Теоретически можно допустить что угодно. Но в отношении кого рассматривать категории справедливости и беспристрастности в убийстве беззащитной жертвы? К политику, депутату (представителю народа), обвинителю, судье, исполнителю?».
- Какие риски и небезопасности могут возникнуть при введении смертной казни в России?
«Кроме человеческой ошибки в принятии решения (кстати, это еще аргумент к ответу на первый вопрос), другие существенные риски и угрозы безопасности (по отношении к кому, чему?) от гипотетической исключительной меры наказания домысливать не могу».
- Есть ли другие способы борьбы с преступностью, которые Вы считаете более эффективными, чем введение смертной казни?
«Риторический вопрос. Борьба с преступностью – это вынужденная реакция на свершившееся зло, или криминал. Наказанием уже не сделать преступное непреступным (Ч. Беккария). Этот же мыслитель, как нам известно, утверждал: «Самое верное, но и самое трудное средство предупреждения преступлений заключается в усовершенствовании воспитания».
Правда, казнить потенциальное исчадие зла означает вне всяких сомнений 100-процентно (ценой жизни) предупредить зло. Но в исключительном, единичном случае.
Какое это имеет значение для закономерного массового явления преступности? Это такой же риторический вопрос.
Закономерность заключается в очевидном: общество – это гигантское количество социальных существ; чем больше их будет заряжено позитивной сущностью, тем меньше остается их как носителей негатива. И наоборот».
Заключение и выводы
Возвращение смертной казни в России является очень спорной темой, которая вызывает массу дискуссий и поучений о нравственных и юридических аспектах. Некоторые сторонники смертной казни утверждают, что это может действовать как эффективное средство борьбы с преступностью, а также может стимулировать уважение к жизни и закону. Однако, в настоящее время мировое сообщество, в том числе Организация Объединенных Наций, всё больше отказывается от смертной казни в целях защиты прав человека и определения справедливости.
К сожалению, аргументы в пользу смертной казни обычно не учитывают скрытые проблемы, такие как риск ошибочного осуждения, сложность найти и привлечь правдивых свидетелей и тд. Редакция считает, что существующие аргументы в пользу смертной казни уступают абсолютным соображениям прав человека, морали, этики.
Таким образом, возвращение смертной казни в России, несомненно требует серьезного и обстоятельного обсуждения в различных кругах общества и среди непредвзятых экспертов, чтобы узаконить её или оставить мораторий в силе.