В последнее время всё чаще можно услышать о возможном возвращения смертной казни в России. Например, не так давно лидер партии "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов заявил о намерении вернуть смертную казнь (источник - РИА новости). Сейчас этому препятствует мораторий, принятый 19 ноября 2009 года Конституционным судом России.
Стоит разобраться, какие последствия могут быть у этого решения. Так какие аргументы есть "за" и "против" смертной казни?
За:
1) Око за око
Существует мнение, что наказание должно быть соразмерно преступлению. В таком случае, за убийство, а тем более за несколько убийств, преступника должна ждать смертная казнь.
2) Стоимость пожизненного содержания преступника
Содержание 1 заключённого в российской колонии обходится государству примерно в 60 тыс. за год (информация ТАСС). Предположим, преступника на пожизненном нужно будет обеспечивать на протяжении 40 лет. Тогда его содержание обойдётся в 2 млн 400 тыс. рублей, что немало.
3) Элемент сдерживания
Смертная казнь может снизить количество тяжких преступлений, совершаемых в стране, ведь преступники будут боятся столь явного неотвратимого наказания. Но важно помнить, что это не единственная мера, которая может улучшить статистику преступлений.
Против:
1) Исправление
Для чего вообще существуют тюрьмы? Почему бы сразу не казнить преступившего закон человека? Потому что такая структура, как судебная система, призвана не только наказывать, но и исправлять. А смертная казнь закрывает путь к исправлению.
2) Легальное насилие
Убийство человека не является гуманным. Ни у кого не должно быть права отнимать чужую жизнь, даже у государства. Стоит учитывать, что государство может воспользоваться этим правом и казнить неугодных ему людей.
3) Судебные ошибки
Судебная система несовершенна, тем более, не стоит забывать про человеческий фактор. Существует множество случаев, когда люди, осуждённые на пожизненное, спустя несколько лет признавались невиновными. Также некоторых людей объявляли невиновными посмертно, после казни.
4) Больше преступлений
Смертная казнь не всегда работает как сдерживающий фактор. Например, серийные убийцы будут понимать, что после поимки их жизнь завершиться. Поэтому они могут попытаться совершить как можно больше убийств за короткий срок. Ещё они будут стараться тщательнее скрывать свои преступления, что усложнит работу следствию.
Таким образом, смертная казнь не всегда справляется со своей задачей - сдерживать преступников и наказывать виновных. Она также не является гуманным методом. С моей точки зрения, возобновлять эту практику ни в коем случае не стоит. А что думаете вы?