Реальность и явления реальности обладают важными свойствами: целостностью, непрерывной взаимосвязью элементов и непрерывным движением и изменением. Мир живой.
Мысли, выраженные в словах языка застывши, мертвы. Они неизменны, описывают только часть явления или взаимосвязей и практически всегда неверны или неточны по крайней мере.
Любые вербальные способы описания реальности оперируют только с известным и составляют бесконечные комбинации уже существующего. Новое можно получить только используя целостное отражение мира внутри человека и выделяя в нём новые связи, оттенки описания, явления в виде мыслей. После чего эти самые мысли, формы и т. д. становятся новым знанием.
Это как прыжок веры спиной вперёд. Если удалось, то потом можно смотреть вверх и видеть звезды. Всё наше знание, это мысли которые мы видим из вагона созидания, смотря через заднее стекло. А подлинным двигателем вагона является интуиция, представляющая собой невербальное, безмысленное, целостное восприятие мира, его отражение и различение внутри человека.
Современный компьютер построен по принципу дискретности и на основе вербальных конструкций. На нём принципиально невозможно добиться на фундаментальном уровне непрерывного и верного отражения реальности, а только вербального, языкового описания мыслей о реальности, которые по умолчанию являются неполными, недостоверными представлениями людей о мире. Из мыслей людей о мире нельзя вытащить информацию о самой реальности. А следовательно получить новое знание об этой реальности. Это только обрывки выявленных взаимосвязей и знания. Это касается в том числе и ноосферы, созданной человеком. Невозможно, находясь внутри вербальных конструкций, описывающих ноосферу, выявить нечто новое. Нужен целостный объемный взгляд со стороны.
Компьютеры архитектуры Фон Неймана не предназначены для получения нового знания в следствие их фундаментальных свойств - дискретности и описания действий языком программ. И отсутствия возможности адекватного отражения окружающего мира.
Наиболее близкими параметрами к решаемой задаче может обладать квантовый компьютер, в силу взаимосвязанности и одновременного взаимодействия всех компонент. Но для хоть какой-то адекватности отображения реальности он должен быть чудовищно многокубитным. И даже в этом случае останется нерешённым вопрос интерфейса реальность-компьютер, а так же алгоритмов выделения новых взаимосвязей внутри модели. Ну, то есть, адекватности отображения и создания модели реальности внутри такого компьютера.)
Таланты иногда месяцами не могут решить проблему. Утряхивают картину явления в голове, пока она не становится целостной и непротиворечивой. И в этот момент, щёлк и прожигается новая нейронная связь в мозгу. Но не просто так, как у шизиков хаотично, а как тонкое различение новой грани мира и в виде чувства, ощущения. И только потом уже тренированный мыслительный аппарат таланта обличает это ощущение, чувство в слова и мысли. Почему такая гонка за идеями была в институтах. Потому, что хорошая идея - это пять диссертаций. И вот дальше можно её уже разворачивать в поколения мыслей. Когда талант рассказывает про свои идеи, становится всём всё понятно. И единственный вопрос: почему это мне в голову не пришло. Не придёт - не дано. Не работает механизм таланта в данном человеке.
Вообще современный ИИ уже большой шаг вперёд. И способен имитировать среднего человека. Или будет способен через десяток-другой лет. В конечном итоге абсолютное большинство людей не являются талантами и не способны принести в этот мир новое. Они являются потребителями. Людьми, которые используют, большой но всё же ограниченный набор шаблонов, который был создан талантами.
И как же, сука, ошибался Греф, когда говорил, что нам нужны не таланты, а потребители, в плане потребители знаний и умений. Сейчас мы получили суперпотребителя знаний, который выметет этих грефовскмх потребителей поганой метлой со всех тёплых мест.
В будущем мире будет недостаток творцов нового, талантов и гениев.
Какие из этого следуют выводы? А тот, что человечество сильно расслоится. Появится тонкий слой творцов, за которых будут драться корпорации и государство. Останутся люди, которые могут ставить задачи ИИ. В пропорции 1 к 10 к прежнему офисному планктону. И останутся те, кто будет работать руками пролетариат-"сантехники". И это касается всех отраслей (науки, искусства, производства и т.д.), где требуется ручной труд или специфические умения, например игры на скрипке (хотя и это под вопросом).
В этом новом мире у нас хорошие позиции. Несмотря на то, что нас немного, наша земля богата талантами. Возможно это связано с тем, что слишком уж суровы были условия обитания в наших местах. Слишком часто жизнь зависела от принятия человеком нестандартного нового решения. Но при таком небольшом количестве населения Россия внесла очень большой вклад и в науку, и в развитие техники, и в искусство. Такой вот суровый естественный отбор талантов.
Возможно у нас же родятся методики пробуждения талантов у людей и их развития.
Автор - АЧТ