В полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции в арбитражном процессе входит рассмотрение дел по правилам первой инстанции. Закон указывает на основание для такого пересмотра: речь идет о нарушении или неправильном применении норм процессуального права (ч. 3 ст. 270 АПК РФ). Такое нарушение должно быть существенным, то есть приводит к принятию неправильного решения, в частности: непривлечение к участию в деле лиц, на права и обязанности которых влияет решение (постановления АС Камчатского края от 13.07.2018 по делу № А24-6806/2017, Десятого ААС от 1.11.2017 по делу № А41-22173/2017); нарушение тайны совещания судей при принятии решения (Постановление ФАС ПО от 15.07.2019 по делу № А12-16318/2016); нарушения процессуального законодательства, например, в части сроков уведомления о дате заседания (постановление АС Ярославской области от 6.02.2020 по делу № А82-15738/2019). Причиной может послужить также неучет требований специального законодательства и статуса стороны спора. Так, в рамках своих полномочий по АПК суд апелляционной инстанции рассмотрел спор по правилам первой инстанции. Он пришел к выводу, что нижестоящая инстанция не учла правовой статус участника спора. Процедура банкротства в отношении должника должна была вводиться с учетом положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для банкротства стратегических организаций (постановление Семнадцатого ААС от 18.05.2018 по делу № А60-19560/2017). Если суд не выявляет нарушений, он отказывает заявителю в переходе к пересмотру по правилам первой инстанции (постановление Тринадцатого ААС от 25.02.2020 по делу № А21-10243/2018).
