Найти тему
Олег Шапошников

Функционально-структурированное сознание

Олег Шапошников

Функционально-структурированное сознание

Глава 42

Сегментирование сознания. Часть 1

Примечание: обращаю внимание, что данная книга является интерактивной и Вы, задавая свои вопросы на тему опубликованного материала, также участвуете в написании книги, так как ответы на заданные вопросы публикуются в данной книге. Все реквизиты автора указаны в конце главы. Задать вопросы Вы можете по электронной почте, или подписавшись на каналы автора. Особо хочу обратить ваше внимание на канал – альманах «Антиутопия», где я планирую публиковать все подобные этому материалы.

Итак, с функциональностью сознания мы разобрались. Но что такое структурированное сознание? Попробую объяснить. Представьте себе, что Вы думаете о… Впрочем, не важно о чем Вы думаете, ибо процесс будет напоминать старый анекдот (впрочем, довольно глупый, и не смешной), который, с одной стороны, как анекдот, - несуразен, а вот как пример для иллюстрации – как раз и является отличным иллюстратором.

- О чем Вы думаете, глядя на кирпич?

- О сексе…

- Но почему? При чем тут секс и кирпич!

- А я всегда о нем, о сексе думаю.

Что мы видим? Мы видим, что некий ключевой мыслительный процесс (причем, неважно какой) располагается (применим данное понятие) во всей области (применим и это понятие) мышления. И некий другой мыслительный процесс, что совершенно естественно, будет коррелироваться (и даже взаимодействовать) с ключевым мыслительным процессом. Ну, или как говорят в народе, - «смотрим в книгу, а видим фигу». Ну, каждый видит что-то свое, но отнюдь не то, что в этой книге написано. Но ведь книгу надо прочесть! Иначе… Поэтому мы напрягаемся, и вообще… В итоге - поняли все криво, голова болит, состояние дискомфорта.

- Ага! – скажет кто-то, - ну ничего, я этот ключевой процесс… Заглушу!

Не понятно, конечно, как … но предположим. Но это если по факту есть только один ключевой процесс. А в реальности это НЕ так. Таких ключевых процессов много, и только стоит «разобраться» с одним, как в сознании «вылезает» другой… И итоге все это напоминает (опять же по народному выражению) «кашу в голове».

Но почему так происходит? Это происходит потом, что сознание человека НЕ структурировано. Оно напоминает склад, куда сваливали все подряд (без системы, каталогизации и описи), и теперь там ищут то, что понадобилось. Да! Нет ни системы, нет каталогизации. Всё везде и везде всё. «Вы тут че делаете? А операцию на мозге. Чистенько у вас тут… И свет хороший. А нам надо колеса переобуть с летней резины на зимнюю, а на улице холодно, ветер и дождь. И темно, и грязно. Вы бы подвинулись… Нам же тоже работать надо». Ну вот как-то так…

А нам то надо, чтобы на складе все было каталогизировано, описано, все находилось по своим полочкам и стеллажам и секциям. И чтобы в операционной шла операция, а колеса переобували в гараже. Ну, а доктор потом с медсестрой в ординаторской… Каждому процессу – свое место (каждому мыслительному процессу – своя область сознания).

- Хм, - скажет кто-то, - легко сказать, но трудно сделать…

Ну, не так уж и трудно. Диалог:

- Че вчера делал, небось с Петькой метнулись куда?

- Да не, вчера с Петькой на работе допоздна сидели, аврал был. А ты че вчера делала? Небось с Машкой кости нам мыли.

- Вась, а Вась, че то я не поняла, ты со мной разговариваешь, а я так-то слышу, что у тебя там игра на полный ход запущена… Че, нормально поговорить не можешь, чтобы одновременно не играть, … ты, Вася!

Ну вот как-то ведь получается. И играем, и за жизнь беседы ведем…

- Хм, - не унимается кто-то, - а может это просто одновременный ход мыслительной деятельности и никакого разделения сознания по областям нет?

Ну, если бы не было, - то тогда бы диалог Васи с дамой был бы такой:

- Да, вчера с Петькой на работе допоздна сидели, аврал был (т.е. надо сообразить, идет ментальная деятельность, - что нельзя заикнуться про сауну, иначе дама тут же догадается про проституток). Влево, ухожу влево … все мочу его … готов … этот есть … теперь в эти развалины иду (такая конкретная ментальность игры). А ты че вчера делала? Небось с Машкой кости нам мыли. Ого, вон они, ухожу, много их, не справлюсь.

Но как видим, этого нет. Так, Вася, чисто конкретно с дамой разговаривает. Дама лишь по звуку пальбы в игре понимает, что Вася то, и с ней говорит, и играет в это время. Ну, или бы Вася говорил с большими и конкретными (!!!) промежутками между фразами (там, где его мысли курсовом, и плюс секунд тридцать на переход). Но этого нет. Нет, тут как раз идет сегментирование (естественно, никакого структурирования тут пока нет) сознания. Эта область сознания отвечает за игру, а эта за диалог с дамой. Причем обе области работают напряженно (игра – это святое; да и перед дамой за сауну нужно не спалиться) и их ментальность НЕ «пересекается». Причем!!! Сейчас обе области сознания работают напряженно и одновременно. Понятно, что потом будет головная боль (впрочем, с непривычки, а так и без этого можно обойтись).

Как мы видим - могем, ну или можем, когда захотим, конечно. Как там было то, в «Особенностях национальной охоты»: «жить захочешь, не так раскорячишься». В нашем же случае такого экстрима совершенно не нужно. Мы не будем запускать одновременно два интенсивных ментальных процесса. Другое дело, что выше был показан метод, позволяющий освоить сегментирование сознания и отточить механизм работы с сегментированным сознанием, так как при одновременной практике двух процессов мышления (конкретно несвязанных друг с другом) происходит сегментирование сознания и оптимизация каждого локального процесса мышления в своей области сознания.

Вообще, подобную технику используют гипнотизеры. Мы же понимаем, что раскачивание блестящего предмета перед глазами с предписанием расслабления тела и последующей командой «спать» - это только киношная версия. Ну, или вариант для очень и очень внушаемых людей (которых очень и очень немного). Для того, чтобы обычного человека (или вообще стойкого к гипнозу) погрузить в гипноз, надо предварительно сформировать в сознании человека выраженные области сознания (сегменты), - сегментировать сознание.

Человеку предлагается совершить процесс чаепития. Угощают человека чаем. При этом, мы говорим про цветы и разведение цветов. Гипнотизер подходит к окну, между делом поливает цветок, и бросает пару фраз о благотворном влиянии разведения цветов (растений) на психику человека. Смысл: «Мы ухаживаем за растением, это нас расслабляет, успокаивает…». Естественно, он не читает длинную лекцию. Все очень коротко, но емко. Итак, один сегмент сознания есть.

Далее мы формируем вторую область (второй сегмент). Где-то (якобы за окном) включается громкая музыка. Рок. Напряжение! Гипнотизер с улыбкой сообщает, что это проехал его сосед – рокер. Такой он энергичный, дерзкий, напряженный, выброс энергии и адреналина. Смысл: «Энергия, мощь, даже агрессия, энергетический выброс».

А теперь далее мы «возводим забор» между сегментами. Гипнотизер с таким неожиданным волнением говорит: «так интересно, рокер проехал, выброс энергии, музыка рока, а вот цветок-то … бутон закрылся … ничего себе…». Смысл: «два этих сегмента несовместимы!».

Да, да, мы видим, что каждый сегмент сознания несет свою смысловую нагрузку, свою смысловую суть!

«Что-то мы отвлеклись», - говорит гипнотизер, - «Давайте сейчас сосредоточимся на логических паттернах Вашего вопроса. Тем более, Вам это близко, у Вас аналитическая работа». Далее идет небольшой монолог по поводу логики, ставится акцент на то, что (кстати!) растения, за которыми ухаживают, могут, давая расслабление, мешать логическому процессу (ставим стену). Далее гипнотизер бросает случайный взгляд на окно и вещает, что энергия рока, агрессивная энергия вообще несовместима с логическими процессами (также ставим стену)

Чай допит. Гипнотизер говорит: «кстати!». И таким же образом формирует еще один сегмент (со стенами, разумеется), который также НИКАК несовместим в тремя предыдущими сегментами. Далее гипнотизер предлагает перейти к конкретике вопроса и в преамбуле к этой конкретике формирует последний, пятый сегмент. Все. Дело сделано. Теперь можно начать что-то быстро объяснять человеку, постоянно переключая его внимание с одного сегмента на другой. При этом перерывов на перестройку сознания нет, и в какой-то момент человек начинает мыслить одновременно (!!!) в пяти сегментах. Помним из ранее приведенного примера, что там Вася мыслил одновременно только в двух сегментах. А тут сразу в пяти… И все, сознание (при такой перегрузке) просто отключается. Человек под гипнозом. Причем любой, даже самый стойкий к гипнозу.

Что делается дальше и как это потом применяется, я описывать не буду, так как тут мы уже вторгаемся в сферу деятельности спецслужб. А также я предостерегаю от попытки поэкспериментировать с данной техником на ком-то. В лучшем случае ничего не получится, и над Вами посмеются, а в худшем … можно самим уйти в гипноз (сам себя ввел в гипноз), - эта техника только для профессионалов (к тому же описанная техника не содержит определенных ключевых моментов, также известных лишь профессионалам). Я описал все это для понимая формирования сегментов и понимания необходимости стен (границ) между сегментами.

Олег Шапошников: https://runa-odin.org, https://runa-odin.com, http://runa-odin.info

E-mail: runa-odin@yandex.ru

Каналы автора

Telegram: https://t.me/runes_of_odin

Telegram(альманах «Антиутопия»): https://t.me/almanac_antiutopia

Дзен: https://dzen.ru/id/622356237d728d3bad930c2a

VK: https://vk.com/runaodin