Как- то грустно мне становится от таких новостей. Вы наверное уже читали, что в Оренбурге бродячие собаки загрызли мальчика. Мне ещё как назло попался не просто журналист, а прямо Стивен Кинг какой- то. Он так красочно расписал и нападение на двоих детишек и гибель одного из них.... В общем не для впечатлительных натур.
Для тех, кто не в курсе: на окраине Оренбурга в промзоне обосновалась довольно крупная стая бродячих собак. Они время от времени нападали на прохожих, были жалобы, но ситуация не менялась. И вот туда- то и понесло в воскресенье двоих мальчиков. Собаки набросились на них, одному удалось убежать, а второго животные повалили и загрызли.
Думаю, что по поводу изменения закона, по поводу отстрела, по поводу бездействия местных властей сказано и так вполне достаточно.
Мне бы хотелось порассуждать немного о другом ... Собаки вели себя как самые настоящие дикие животные. Напали на слабого, убили и даже пытались утащить добычу. Если покопаться в статьях и всевозможных исследованиях, то очень многие авторы выделяют бродячих животных чуть ли не в отдельный вид, даже более опасный, чем волки. Собаки не боятся человека, спокойно перемещаются как в городской среде, так и в лесной зоне, уничтожая при этом кормовую базу диких хищников и вынуждая их тем самым подходить к жилью человека в поисках пропитания. И если на того же волка разрешена охота, то дикие собаки защищены законом. В итоге имеем слишком быстрый рост популяции, который никак не можем контролировать.
Как-то уже пыталась я рассуждать на тему диких собак. Зачем собирать их в приютах, если там и так не хватает мест? Эти животные никогда не станут полностью домашними, на них нет спроса, многие так и остаются пожизненно в вольерах. Может все же лучше делать упор именно на потерявшихся домашних животных и отказников? Они попали " в трудную жизненную ситуацию" и действительно нуждаются в помощи. На улице такая собака быстро погибнет, в отличие от дикого товарища.
Мне доводилось сталкиваться с бродячими стаями. Эти животные понимают только силу. Вот пример. Мы шли с кавказцем Казбеком через территорию обанкротившегося предприятия, срезая путь. Уже почти добрались до дороги, когда на нас вылетело голов пять разного размера дворняг. Один, видимо вожак с разгону ударил Казбека в бок, видимо надеясь повалить. Я щёлкнула карабином, давая своей собаке свободу и поудобнее взяла в руку поводок. Карабин монтажный, если попасть по морде, будет больно. Казбек в моей помощи не нуждался, за пару минут раскидал нападавших, стая отступила, но проводила нас до самой дороги. Что бы было, если бы на месте кавказца оказалась маленькая декоративная собака? Второй случай. Мы шли с подругой мимо гаражей. Я с Казбеком, у неё немец. И снова вылетает стая дворняг. И бросаются на этого немца, всей толпой ( сразу вычислили слабое звено). Им даже удалось повалить овчарку, но потом подоспел кавказец и как говорится, наши победили. Стая отошла подальше, но провожала нас ещё долго. И где здесь милые беззащитные существа, так нуждающиеся в нашей помощи?
У нас на севере около дома тоже проживает небольшая стая. Эти всё норовят слопать Гора. Наш дог в собачьих боях не силён, я воспитывала его добродушным, не позволяла кусать ближнего, поэтому за гигантскую деточку приходится вступаться Андрею или Мишке. Стая отступает, но продолжает тявкать на нас с безопасного расстояния.
Заметьте, бродячие животные не боятся нападать даже на серьезного противника, яростно защищают свою территорию и просто так не отступают. Естественно, что дети, мелкие животные и беспомощные взрослые ( пожилые люди, женщины, пьяные) выглядят для них уже чуть ли не законной добычей. Написала и как- то страшно стало. Может быть сгущаю краски?
Хотелось бы услышать и ваше мнение, дорогие подписчики и гости канала. Может быть стоит все таки приравнять диких собак к хищникам и на этом основании лишить статуса неприкосновенности?
второклассников. Одному