Добрый день, этот пост не будет представлять из себя какого-то особого разоблачения, но наглядно покажет, как можно манипулировать общественным мнением на тех людях, которые не знают ПДД (вообще применимо к любой теме и в любой сфере, где человек обладает малыми знаниями.)
Возможно здесь будет уместна картинка: "О боже мой да всем насрать.jpeg".
Введение
Несколько дней назад (4.04.2023) пока я был в бане на Пикабу был опубликован пост: Мгновенная карма Пользователь @Looser2020, заснял на видеорегистратор, как обгоняющий его Мерседес остановили сотрудники ДПС. На первый взгляд всё хорошо, пост летит в горячее, плюсики рубятся, пердящая кишка у высоких моралистов горит с манёвра красного мерседеса и все наслаждаются тем, что сотрудники ГИБДД остановили обгоняющий мерседес. Но давайте теперь разберём ситуацию детально:
Что же будет делать @Looser2020 в данной ситуации, когда его обгоняет, как он посчитал наглый Мерседес. Правильно:
Looser2020 Сократил дистанцию до впереди едущего автомобиля, чем помешал осуществить обгон Мерседесу, а так же своим манёвром вынудил белый автомобиль на встречке сдвинуться на обочину, чтобы избежать столкновения с красным мерседесом.
Ну а дальше действие в 3 актах:
В принципе все довольны: ТС, так как проучил наглого водителя, пользователи Пикабу, так как проучили наглого, посмелевшего обогнать пробку и комментаторы:
Что же касается самого @Looser2020, То он явно отстаивает свою правую позицию в данном вопросе:
#comment_269664039.
#comment_269663802.
#comment_269668136.
Как мы видим из некоторых комментариев из поста ТС уже начал разговаривать "по понятиям", но сам привык жить по закону, странно получается.
Что же касается правил, то:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
И так судя по видео красный мерседес имел достаточное расстояние для совершение обгона, однако из раскадровки видно, что Looser2020 воспрепятствовал обгону из чего следует:
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Что же касается комментария, что обгон запрещён более одного ТС, то:
Правилами не оговаривается количество обгоняемых транспортных средств. Поэтому обогнать можно все 3 транспортных средства.
Так же Looser2020 утверждает, что на том участке дороги запрещён обгон. Но если посмотреть внимательно, то разметка является прерывистой, знаки, запрещающие обгон, отсутствуют. Так же этот поворот не является закрытым или с ограниченной видимостью, так как даже с камеры регистратора всё отлично просматривается.
ПДД РФ, 11. Обгон, опережение, встречный разъезд.
Вывод:
Из всего вышеперечисленного вытекает, что @Looser2020, стараясь проучить "Гонщика" нарушил ПДД, создал аварийную ситуацию на дороге и выдал свои действия и намерения за благие.
Так же прозвучала версия, что водитель красного мерседеса превысил скорость. Но даже на глаз можно определить, что скорость красного авто не превышала 60 км в час.
Действие видео начинается с улицы Латышских Стрелков с поворотом на улицу Зольную, г. Санкт-Петербург.
Вина по ассоциации
Один из коварных методов нападения на оппонента – обвинения за компанию, или вина по ассоциации. Рассмотрим для примера высказывания преподобного Джерри Фалуэлла в адрес Тинки-Винки, персонажа из детского мультсериала «Телепузики»:
Он розовый – это любимый цвет геев, и антенна у него сделала в форме треугольника – традиционного символа геев.
В рассматриваемом мной посте тоже присутствует данная манипуляция #comment_269648863.
Да водитель красного мерседеса не оплачивает штрафы в количестве 6 штук с 2019 года, но это не означает, что в любой ситуации он будет виновником, как к примеру в данном посте. Но данный метод манипулирования мнением отлично работает, ведь и создает некоторое предвзятое отношение в любой ситуации созданной красным автомобилем.
И в этих двух примерах, что с телепузиком, что с неоплаченным штрафом люди совершают ошибку, пытаясь судить об истинности или ложности, правоте или неправоте позиции, исходя из личности того, кто ее придерживается. Однако и логические, и этические утверждения убедительны или нет независимо от того, кто их разделяет.
В завершении хочется сказать - препятствуя обгону вы не только подвергаете опасности водителя, который хочет вас обогнать, но так же окружающие автомобили, пешеходов, если это происходит в городе и в том числе себя.