Найти тему

Собака ценнее человека.

Одна из самых больших проблем в кинологии это наличие человеческого фактора. Особенно сейчас, когда владелец держит одну собаку и души в ней не чает. Почему я пишу "особенно сейчас"? Потому что в те времена, когда люди держали питомники, имели нескольких собак, они более здраво их оценивали, без проблем расставались с неудачными особями, приобретали новых, перепродавали собак... Да что там рассказывать - помните как спросили известного заводчика пойнтеров, Лунина - как ему удается выводить таких хороших собак? Он ответил: А знали бы вы скольких я уничтожаю...

Сейчас другое время. Люди привязаны к городу, видят мало животных. Оттого резко сместилось отношение к животному миру. Собака обрела невиданную ценность - для многих она ценнее родственников и близких. Людей в городе много, а собака своя - одна.

Люди стали очеловечивать собак, наделять их человеческими чертами. Они думают, что собаки также как люди страдают от одиночества, их жизнь также ценна, как человеческая, они думают также как мы и как мы страдают. Помню, одна моя однокурсница сказала, что готова поубивать людей, которые могут причинить какое-то зло ее невоспитанной собаке...

То есть люди стали настолько же любить собак и насколько стали ненавидеть себе подобных. Теперь кажется ужасным отправить беззащитную собаку в безвозвратный полет в космос... Кажется ужасным продать взрослую собаку, усыпить больную, ну а уж про практику уничтожения собак не оправдавших надежд хозяина на охоте, я вообще молчу. Теперь даже кощунственно упоминать подобную практику. Одна знакомая не усыпила щенка, родившегося без глаз. Этот уродец оставлен жить, потому что он все понимает, а жуткие розовые пустые глазницы будут зашиты, чтобы не пугать своим все равно существующим взглядом нового хозяина... Считается нормальным и даже правильным тратить огромные суммы на лечение безнадежно больного животного. Помните по телевизору показывали, как спасали белого медведя с перебитым браконьерами позвоночником? На его спасение и эвакуацию были потрачены огромные суммы.

По-моему мир сошел с ума. Ради эмоций и слезливого умиления зрителей власти готовы спасать одно существо, но в пучине прогресса гибнут десятки тысяч таких же животных, которых можно было спасти, гораздо меньшими усилиями. Да что там животные - дети помирают, которым родители не смогли насобирать денег на операцию... Век собаки не долог. Если она стара и больна - правильным ли будет тратить астрономические суммы на ее лечение? Оправдывает ли это мучения животного, которое продолжают оперировать и вытаскивать с того света?

Конечно никто не может запретить вам любить свою собаку больше всего на свете, разводиться из-за нее, оставлять ей в наследство квартиру, но не кажется ли вам, что есть что-то в этом не настоящее или чрезмерное?

В кинологии прослеживаются ровно такие же перекосы. Тысячи Инцитатов выращиваются в квартирах. Владельцы жаждут для них славы, потомства, всеобщего признания. Ужасно огорчаются, если на выставке ходят в конце ринга. Считают, что их незаслуженно гнобят, если не получается показать нормально собаку на испытаниях...

К чему я все это? Конечно не к тому, что нужно легкомысленно относиться к разведению собак. Я просто считаю, что приоритеты в жизни должны быть расставлены по-другому. Люди важнее собак.

Е. А. Тихменев
Е. А. Тихменев

У И.А. Бунина есть такой рассказ. "Последний день" называется. Меня он в свое время ужаснул - ну зачем нужно было собак вешать? Сейчас перечитываю и понимаю, что у Воейкова по сути был еще только один выход - бросить их помирать от голода и старости. На самом деле его решение было можно сказать гуманным, но еще параллельно он конечно напакостил новому хозяину и испортил ему настроение. Но в принципе, ничего ужасного в его деянии не было, с учетом того времени, когда пристройство в хорошие руки и приюты не существовали. Как вы думаете?

-2