Найти в Дзене

Титаник не сталкивался с айсбергом. А сколько всего понаписано! Ложь должна быть большой и ужасной.

Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала. Со Светлой Пасхой! Тема такая: пора систематизировать западные фэйки, поскольку новые фэйки рождаются по аналогии со старыми. Лежал себе Титаник на дне, и все были спокойны. Но тут явился Кэмерон со своей "Правдивой ложью" и решил поглядеть, как там лежит Титаник. И поглядел. Вернее, сначала поглядел исследователь Баллард в 1985 году, который и был прообразом того искателя бриллиантов в фильме "Титаник". И оказалось, что носик-то целый. Значит, не проконает, что лайнер врезался в айсберг. И корма целая. В смысле та часть кормы, какой можно врезаться. Значит, точка соприкосновения с айсбергом должна быть не здесь. А где? Там, понимаете, вид такой, будто его об колено хрястнули и разорвали пополам. При этом ещё потрепали так, что трубы попадали и панели разлетелись. Трубы-то с какой радости упали? Если бы я посмотрел на это все впервые, я бы решил, что сила была приложена именно посередине. Я не титаниковед. Я этот случай взял только

Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала. Со Светлой Пасхой!

Тема такая: пора систематизировать западные фэйки, поскольку новые фэйки рождаются по аналогии со старыми.

Лежал себе Титаник на дне, и все были спокойны.

Нос Титаника. Из открытого доступа.
Нос Титаника. Из открытого доступа.

Но тут явился Кэмерон со своей "Правдивой ложью" и решил поглядеть, как там лежит Титаник. И поглядел. Вернее, сначала поглядел исследователь Баллард в 1985 году, который и был прообразом того искателя бриллиантов в фильме "Титаник". И оказалось, что носик-то целый. Значит, не проконает, что лайнер врезался в айсберг. И корма целая. В смысле та часть кормы, какой можно врезаться. Значит, точка соприкосновения с айсбергом должна быть не здесь. А где?

Там, понимаете, вид такой, будто его об колено хрястнули и разорвали пополам. При этом ещё потрепали так, что трубы попадали и панели разлетелись. Трубы-то с какой радости упали?

Если бы я посмотрел на это все впервые, я бы решил, что сила была приложена именно посередине.

Корма Титаника. Это айсберг ее так растрепал? Из открытого доступа.
Корма Титаника. Это айсберг ее так растрепал? Из открытого доступа.

Я не титаниковед. Я этот случай взял только для того, чтобы продемонстрировать волшебные свойства гигантской лжи.

Маленькая сенсация. Тот факт, что Титаник разломлен пополам, мир узнал только в 1985 году. Об этом заявил исследователь Баллард. Это я к вопросу о свидетельских показаниях. Если не было известно, что Титаник разломился на две части, значит так сказали очевидцы катастрофы. Как так получилось, что 700 человек не видели разлома, как они это видят в кино? Но, с..ка, айсберг видели!!

Господа, я повторяю аргумент, который не перебить ничем. Только гипнозом.))) Лёд не способен резать сталь.

Если бы так было, то Александр Овечкин не забросил бы ни одной шайбы. А он попросту не доехал бы до ворот противника, потому что коньки об лёд стёрлись.

Версия, что корабль пропорол обшивку ниже ватерлинии о край айсберга, не выдерживает даже поверхностной критики.

Любой корабль может сесть на мель, и это предусматривается при проектировании и строительстве.

Айсберг, он под водой, как и положено льду, имеет гладенькую и скользкую поверхность. Это не скала. При столкновении лёд крошится как угодно мелко. До уровня молекул.

Плотность стали в семь-восемь раз выше, чем плотность льда. При этом сталь пластична, а лёд хрупок.

И вот ещё что. Вчера мы стукались яйцами. Чтобы выиграть, нужно делать что?? Вот именно! Бить самому, а не ждать, пока партнёр ударит. Потому что чаще пробивается скорлупа того яйца, по которому били. Кинетическая энергия так-то.)

Какая жирная афера! А ради чего всё?

Спасибо за прочтение.

Ставьте лайк, комментарии для всех, подписывайтесь на канал.

Здоровья и мира вам.