Найти тему
Вячеслав Нестолий.

АЛИМЕНТЫ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАСХОДЫ (17.04.23)

Часто иски об изменении размера алиментных платежей обосновывают дополнительными расходами по содержанию ребенка. Расходы должны быть согласованы с плательщиком алиментов. В противном случае расходы на детей не должны служить основанием для увеличения размера алиментов.

Мужчина платил алименты на содержание своего ребенка по мировому соглашению в размере 7 тыс. руб. в месяц. Платить ему совсем не просто. После вычета всех налогов его доход составляет 17 400 руб. в месяц. У мужчины двое детей во втором браке. Его жена получает 9 700 руб. ежемесячно после уплаты налога. Кроме того, ответчик вместе с женой получают 8 807 руб. пособий на каждого ребенка. Семья ответчика относится к числу малообеспеченных.

Получатель алиментов работает. Ее доход после уплаты налогов составляет 155 886 руб. Получатель алиментов несет ежемесячные расходы по содержанию ребенка около 62 800 руб. ежемесячно. Расходы связаны с получением дополнительного образования, посещением мастер-классов, занятиеми физической культурой и отдыхом.

Кочегар. Живет где-то культурная женщина с высоким доходом и требует алименты.

Ярошенко Николай Александрович (1846-1898). Кочегар (1878). Холсти и масло. Государственная Третьяковская галерея.

Получатель алиментов предъявила иск об изменении взыскиваемых алиментов. Мать ребенка утверждал, что мужчина допускает задержки при выплате алиментов по мировому соглашению. Расходы по содержанию ребенка велики. Будет хорошо, если половину расходов возложат на мужчину.

Районный суд посчитал, что мужчина полностью трудоспособен. Имеет профессиональное образование. У плательщика алиментов есть профессия, есть опыт. Поэтому мужчина может увеличить свой доход в свободное время. И суд увеличил алименты до 31 400 ежемесячно.

Суд апелляционной инстанции изменил решение районного суда. Взыскал с ответчика алименты в размере одного прожитого минимума с с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Суд апелляционной инстанции счел важным указать "возможность увеличения ответчиком своего дохода в свободное от основной работы время, не соотносима с суммой взысканных с него в пользу истца алиментов в размере 31 400 рублей".

Возникает вопрос: когда мать запишет ребенка на курсы стоимостью в 200 тыс. руб. ежемесячно, то суд первой инстанции взыщет с малообеспеченного отца 100 тыс. руб. ежемесячно? А дети, рожденные в новом браке, должны оставаться без денег и жить на пособие? А жена мужчины - на 9 тыс. руб. своего дохода?

Мы часто слишком часто проявляем сервильность и угождаем гражданам с большими доходами, не принимая во внимание интересы рабочего человека и его детей. А ведь в стране дефицит людей рабочей профессии со средним специальным образованием и опытом работы по специальности. Может быть следует угождать рабочим, обеспечивающим наш быт? Надо принимать во внимание государственный интерес. Защищая интересы ребенка не следует ущемлять интересы других детей.

Источник. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2023 г. № 88-7609/2023.

P.S. Карточка из личного собрания автора. Материнский альбом.