Исследования RAND Corporation показывают, что США сосредоточились на изучении вариантов того, как вовремя дистанцироваться от конфликта на Украине
Много внимания привлёк к себе Январский доклад американского исследовательского центра RAND Corporation «Как избежать долгой войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта» и изложенные в нём "четыре шага", которые позволят ускорить разрешение конфликта на Украине. Предпринять их, по мнению экспертов, необходимо, чтобы Вашингтон мог сохранить силы и ресурсы для противостояния с Китаем.
Первая задача, стоящая перед США - гарантировать помощь Незалежной в будущем. Вторая - чёткие обязательства по обеспечению безопасности Украины. Третья - гарантии послевоенного нейтралитета. Четвёртая - условия для смягчения санкционного давления на Россию.
Далеко не все публикации RAND Corporation привлеки к себе столько внимания, как этот доклад. Кроме того, есть и секретные документы, которые не попадают в общий доступ. Но даже по тем, которые получают огласку, можно увидеть в каком направлении развивается мысль экспертов, и сделать определённые выводы о стратегиях американской администрации.
Брайан Дженкинс, старший советник президента RAND и бывший чиновник в структурах безопасности при президенте США Билле Клинтоне, в феврале представил сразу шесть возможных сценариев завершения конфликта на Украине. Один из них получил условное название "Жернова". Согласно этому сценарию ожидается кровопролитное продолжение боевых действий, а 2023 год должен стать решающим из-за потери боеспособности сторон. Второй вариант предполагает долгую партизанскую войну, которая начнётся после взятия Россией под контроль украинских территорий.
Третий сценарий, получивший название "Замороженный конфликт", описывает ситуацию, подобную итогам боевых действий в Молдове и Грузии. То есть военного решения конфликта, закреплённого юридически, не будет. "Образцовым" в этом случае видится исход, подразумевающий разделение государства надвое. Так называемое "корейское решение".
Также экспертом был рассмотрен вариант "Военного коллапса России". Ему уделено не так много внимания как иным вариантам, и в целом отмечается, что нечто подобное случалось только в 1917 году при разложении армии изнутри. Сейчас же в руках России в любом случае "есть козырь в виде ядерного оружия".
Пятый сценарий получил название "Урегулирование путём переговоров". Эксперт RAND подчеркнул, что в декабре 2021 года Россия представляла требования безопасности в проектах соглашений с США и НАТО, а также уже в ходе конфликта неоднократно заявляла о готовности к переговорам.
"Смена режима в России путём народного восстания" - сценарий, по мнению самого же автора, маловероятный. Общая ситуация в стране слишком далека от критической.
Особенно подробно автор текста рассматривает возможность применения Россией ядерного оружия. Он отмечает, что единичное применение тактического ядерного оружия на Украине не даст Москве стратегических преимуществ. В то же время, если это случится, Запад, которому следует на это как-то ответить, просто будет не готов этого сделать.
Кроме того, эксперт отметил, что поражение Украины автоматически поставит целесообразность существования НАТО под вопрос. Наиболее слабыми местами альянса он видит Венгрию, Болгарию и Турцию, сохраняющих тесные связи с Россией.
Повод для беспокойства вызывают и сами США, где нет единого мнения насчёт продолжения военной и экономической помощи Украине. Вполне возможно, что поддержка Киева, если боевые действия продолжатся и в 2024 году, будет напрямую зависеть от характера предвыборной гонки за пост президента. Возможно, Америке будет вообще не до Украины.
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"
#сша #украина #конфликт #геополитика #россия #экономика #вооружение