Если вы приверженец архаичных традиций и вы консерватор - то это статья для вас. И специально для чата GeekMedia (махаю в экран).
Предисловие Откуда взялась эта статья?
На одном из стримов со-ведущий (как минимум резидент) GeekMedia гражданин Евгений сидел в кепке. Далее был озвучен/написан комментарий от резидента Юрия - "Это неуважение - сними". Далее я встал на защиту стороны "Шапок" (хоть сам и не ношу), на что в ответ получил статью (дважды) - https://dzen.ru/a/YSgmEaqwBBIZwqQt.
Перед прочтением текста ниже - советую ознакомиться. И вот мой ответ:(чтобы кидать её на любое поднятие этого вопроса впредь, и не спорить с каждым).
Почему же шапки оскорбляют кого-то в помещении?
- Первым аргументом будет - "Если это мой дом/квартира/помещение - здесь мои правила, мне некомфортно", тогда вы правы - с вашим пространством спорить никому не следует. Здесь вы можете попросить придерживаться ваших правил. А если их не соблюдают уже попросить покинуть помещение :)
- Второй аргумент - так принято этикетом, обществом.
В исходной статье идет ссылка - рыцари снимали шлем/забрало перед входом в помещенье чтобы идентифицировать себя. В ином случае это считалось дурным тоном. Можно понять - поскольку вооруженный мужчина не показывающий лица - уже сам по себе угроза. Сейчас так же можно сказать про любого кто покажется на публике в маске. Однако рыцари в современном мире могут позволить носить шляпы в помещении. Приведу в пример своего любимого автора - Терри Пратчетта.
- Далее приводится аргумент - пыльно, грязно. Да - потому что раньше шляпы служили только исключительно практическим целям. Это можно понять. Если с шапки (как с элемента внешнего гардероба) стряхивать пыль, то конечно это неприятно. Также можно и понять когда это мешает спектаклям/кино - вы просто загораживаете обзор. Солидарен - когда вы кому-то мешаете это точно неуважение. Если вы тычете в лицо любому своим Сомбреро - это плохо (неважно в помещении или на улице).
- В последней части статьи идет о "негласных правилах" где можно носить, а где нельзя и тут уже вступаю я.
Все что описано до - это следствие рационализма. Если вы будете ссылаться на этикет, то его основы стоят на одном главном принципе: "Сделать комфортное пребывание всем окружающем и себя в том числе". Как и статья на которую меня ссылали, там обобщенно говорится (без подкрепа) эксперты, правила - откуда они берутся? Общество.
В современном обществе шляпы выполняют по прежнему как и практическую функцию (укрываться от солнца) так и эстетическую. Например: Лук (мода) (англ. look) — продуманный до мелочей образ, который включает в себя одежду, обувь, аксессуары, причёску, маникюр, макияж. Шляпа входит раздел аксессуаров и может выступать способом самовыражения.
Допускаю, не все продумывают свой образ, однако почему нельзя сидеть в ней если тебе просто нравится? И даже если это просто личная хотелка, то она не должна быть осуждена, у человека могут быть другие личные причины помимо "хотения". Прикрыть неудачную прическу, прибрать волосы (резинка/ободок не нравится), кондиционер дует, болезнь (перхоть или еще что похуже), свет в лицо падает и еще много чего.
Подводим итог: Я сам не ношу шляпу, но возможно когда-нибудь захочу и я благо живу-дружу в ячейке где это не возбраняется. Уверен - меня только поддержат. Но даже если кому-то будет неудобно если я буду в шляпе, и меня попросят - я ее сниму если только так сам решу.
Если ставить вопрос ребром, по профилю Юрия - юридического;
То да, geek media - это он, и многие другие вокруг. Я уважаю всех резидентов за их вклад сообщества и их труд. Однако когда я стал поддерживать канал, я думал, что ГМ это семья, где все равны, но видимо кто-то чуть ровнее. И пусть меня забанят за такой токсичный факт.
Если смотреть радикальнее - то когда вам указывают что носить, а что нет - потому что так принято: Это прямой путь к тоталитаризму и деспотизму, за вас решили что делать хорошо, а что плохо. Вставьте любой исторический пример.
Политически: были подтянуты вопросы о "распутстве и либерализме, и вон что происходит на вашем западе где все можно". То это конечно сравнили жопу с пальцем, здесь можно уйти в конечные дебри и препирательства. Но я тоже согласен, что там не все нормально, но это допустило большинство - опять таки социум. Моя же статья призвана хотя бы один вопрос отстоять так, чтобы когда-то сказали:
-"Носи шляпу как хочешь, потому что так принято"
- А почему так принято?
- Потому что это твое право.
ну ты навернул пафоса
На это завершаю свою боеголовку в второй Шляпной войне. Более я не влезу в эту дискуссию, потому-что аргументы ходят по кругу.
