Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Подрядчик отказался от контракта с «Транснефть – Сибирью»

Суды утвердил решение комиссии тюменского управления ФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков несостоявшегося подрядчика АО «Транснефть – Сибирь». Заказчик обвинил компанию в уклонении от подписания договора. Во время проверки комиссия антимонопольного органа установила, что компания просрочила подписание договора. В последний день организация направила организатору закупки письмо, сообщив «о невозможности заключения договора по причине введения в отношении заказчика ограничений со стороны недружественных стран». Общество также указало, что не могло подписать договор в связи с нахождением директора на стационарном лечении в медицинском учреждении. Однако предоставленная справка оказалась недостоверной. Иные документы, обосновывающие невозможность подписания договора, отсутствовали. Комиссия Тюменского УФАС признала факт уклонения общества от заключения договора и направила в ФАС России сведения для включения компании в РНП на 2 года. Победитель конкурса «Транснефть – Сибир

Суды утвердил решение комиссии тюменского управления ФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков несостоявшегося подрядчика АО «Транснефть – Сибирь». Заказчик обвинил компанию в уклонении от подписания договора.

Во время проверки комиссия антимонопольного органа установила, что компания просрочила подписание договора. В последний день организация направила организатору закупки письмо, сообщив «о невозможности заключения договора по причине введения в отношении заказчика ограничений со стороны недружественных стран».

Общество также указало, что не могло подписать договор в связи с нахождением директора на стационарном лечении в медицинском учреждении. Однако предоставленная справка оказалась недостоверной. Иные документы, обосновывающие невозможность подписания договора, отсутствовали.

Комиссия Тюменского УФАС признала факт уклонения общества от заключения договора и направила в ФАС России сведения для включения компании в РНП на 2 года.

Победитель конкурса «Транснефть – Сибири», оспаривая в суде решение УФАС, указал новые причины, в том числе действия работника, отвечавшего за подписание договора, а также недостаточность срока для заключения договора. Арбитражный суд Тюменской области, а за ним апелляционный и кассационный суд подтвердили правомерность вынесенного Тюменским УФАС России решения, отказав в удовлетворении требований компании в полном объеме.

Ранее сообщалось, что Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Тюменской области, подтвердив законность заключения Тюменского УФАС России о наличии оснований для включения ООО «Завод Агрокабель» в реестр недобросовестных поставщиков. Отказ от подписания контракта компания объясняла непрогнозируемым ростом цены меди на рынке металлов. Это влекло за собой существенный рост цен у производителей кабельной продукции. В связи с этим, в компании полагали, что данные обстоятельства исключают недобросовестность в действиях.