Какой должна быть ваша собака? Все равно какой, чтобы любила, или у вас есть какие-то свои соображения на этот счет?
Сейчас модно брать собак из приютов. Очень много сердобольной молодежи, которая, услышав трогательную историю о попавшей в беду собаке, тут же предлагает ее забрать, холить и лелеять.
Честно говоря не могу отнести себя к таким людям. Может потому, что слишком много общаюсь с собаками и для меня они больше, чем друзья. Но я не возьму себе первую попавшуюся собаку. Не возьму собаку без родословной. Никогда не возьму декоративную собаку. Только охотничью, ту, которую можно применить для конкретного дела. Попробую объяснить свою позицию.
Когда человек женится - он подбирает себе пару не какую попало. Обычно это красивая женщина с массой других достоинств - характер, образование, привычки, предпочтения. Любовь конечно тоже имеет место, но она возникает не на пустом месте. Обычно все-таки это все происходит не как в сериале "Богатые тоже плачут". А что же с собакой? Она тоже член семьи. И логично предположить, что если можно сделать здравый выбор, то он делается. Нет, я не отговариваю кого-либо от беспородных животных. Очень хорошо, что есть люди, которые готовы облагодетельствовать бездомное существо. И многим собакам из приюта по уровню заботы и комфорта даже больше везет, чем породистым.
Я правда частенько вспоминаю одну женщину с нашего двора. Она взяла себе щенка дворняжки. Пес вымахал огромным - сантиметров 70 в холке, но при этом неуправляемым и, видимо, не очень социальным. И очень жалко наблюдать прогулки его приличной, элегантно одетой хозяйки с длинным поводком, который неистово тянет диковатый "дворянин"...
Так вот, возвращаясь к породистым собакам. Для меня породистая собака это не просто соответствие определенным параметрам и заложенные отбором полезные качества характера. Для меня это произведение искусства. Вот вы можете представить, чтобы искусствовед, специалист по древнему фарфору держал у себя дома безвкусную китайскую пластиковую вазу с деревенского рынка? Или, допустим, спортсмен-велосипедист, ездил бы на ржавом, не отлаженном велосипеде? Или опытный инженер-оружейник был бы владельцем плохого ружья?
Я, как эксперт-кинолог, вижу свою собаку со всеми ее достоинствами и недостатками. Собак без недостатков, как известно, не бывает и недостатки своих собак также "режут глаз", как и недостатки чужих собак на выставках. Только свою собаку видишь ежеминутно и каждый раз замечаешь этот недостаток! Профессиональная деформация, что тут скажешь...
Жду возмущенные комментарии: да как можно оценивать друга! Ну а как можно оценивать хорошую картину, песню, саженец на даче. Мне, например, все равно, что у моего саженца какая-то желтизна на листьях, а садоводу-профессионалу это как серпом по...
Нет, ну думайте, что если у меня из щенка вырастет не очень удачная собака, я от нее откажусь. Нет, конечно. Знаю случаи, когда эксперты держали бесчутого сеттера (после чумы), крипторха или вот сейчас у нас в квартире - Улька, спаниелька мужа - боже, как она ужасна с точки зрения экстерьера!... Но все-таки, выбирая щенка, я постараюсь выбрать щенка от хороших родителей, правильного экстерьера и с хорошими задатками по рабочим качествам. Просто потому, что красивая собака радует глаз ежеминутно. А если еще и работает отлично - то дружба с такой собакой - это верх эстетического наслаждения. Ну это примерно как дружить с дворником, допустим, или с... Пушкиным. И с дворником можно дружить, но Пушкин - это Пушкин.
А родословная? Для чего она? Родословная - это принадлежность к породе. Это длинный перечень предков из которых состоит моя собака. У каждого из них была своя жизнь, своя история. Это и возможность продолжить породу. Казалось бы и внеплановая (внешне породистая) собака может оставить потомство. Но это потомство уходит в никуда. Оно никогда уже не сможет стать частью породы. То есть по сути породистая собака это не только милое, виляющее хвостом существо, это один из кирпичиков породы, продолжатель ее, а может даже и улучшатель. Как потомок древнего дворянского рода может гордиться своим происхождением и при этом не быть шовинистом, так и владелец породистой собаки, может гордиться породой своей собаки, ее званиями и заслугами. Кто-то за это может упрекнуть?
А ну да, знаю - могут сказать - вот, у меня была дворняжка, которой все эти ваши чемпионы в подметки не годятся. Конечно, такое может быть. И может быть бездарем собака с длиннющей родословной... Но искать бриллиант сложнее среди дворняг, с породистыми как-то все более предсказуемо.
Ну и напоследок цитата из "Записок псового охотника Симбирской губернии" П.М. Мачеварианова:
"Истинный псовый охотник смотрит на охоту как на науку; строго держится всех ее правил, соблюдение которых и составляет гармонию, порядок и доставляет удовольствие в охоте. Он неутомимо заботится об усовершенствовании всего состава своей охоты: всегда имеет кровных, породистых, красивых, статных и резвых борзых собак — послушную, слаженную, добывчивую, паратую, в совершенстве съезженную и не стомчивую стаю гончих; быстрых, крепких, досужих коней — и считает наслаждением травлю зверей. Но, все-таки, он любит собак несравненно более, нежели собственно травлю. С каким неусыпным вниманием печется он о воспитании щенков и заботится о сохранении той породы собак, которая вмещает в себе все необходимые наружные и полевые достоинства. Их родословная ведется у него с строгой аккуратностью. Выборзка и, вообще, собаку не кровную и не породистую он ценит ни во что, как бы она в поле лиха ни была; потому что от такой собаки, несмотря на ее лихость, нельзя ожидать приплода с теми же полевыми достоинствами, которыми обладает она: это доказано и утверждено многими опытами. Истинный охотник с презрением смотрит на зверодавов и шкуропромышленников; не терпит езды в неспособное для зверя время или когда зверь бывает слаб; но уж за то если затравит цвелого русака, выкунелую лисицу или матерого волка, то с треском и блеском! Мастерски выкажет все достоинства своих собак и приведет в совершенный восторг зрителей, охотников в душе."
Я ее уже публиковала, но больно уж хорошо написано.