Найти тему

Почему мы друг друга не понимаем.

Что для вас важнее Детали или Смысл?

Части картины или вся картина целиком?

Классический "конфликт" осей близнецы-стрелец и дева-рыба.
Меркурианские знаки (близнецы, дева) за:

внимательность к деталям(♍), их многообразие(♊),

а стрельцовый(♐) и рыбий(♓) полюс за:

внимание к большой картине, её восприятие, синтез вывода и смысла из элементов, за создание "маршрутной карты", синтез вывода и смысла - того, подо что, в какую картину вписывать и рассматривать эти пазлы и детали.
Что значит "ЗА"?

ФОКУС ВНИМАНИЯ.

Интуитивная фокусировка и желание понять детали или общую картину.
Можете просто запомнить эту особенность. Не обязательно запоминать астрологические соответствия.

Люди в целом склонны в большей степени к фокусировке внимания НА ОДНОМ из этих вариантов.

Мастерством будет конечно уметь видеть и то и то, разбираться и в деталях и в смыслах, но чаще интуитивно все равно работает предрасположенность сфокусироваться либо на целой карте, либо на детализированности.

С этой особенностью связано множество недопониманий между людьми.

ОДНИ будут "тонуть" в большой картине и не понимать информацию, потому что получают не то к чему привыкли и ждут деталей, постоянно теряя нить, так как увязли в одном нюансе и остальное прослушали,

ДРУГИЕ будут скучать от перечисления деталей и ждать "когда же станет ясно"- то есть когда уже итог, смысл и картина вся будет нарисована целиком.

Кто-то закапывается в элементы, и не может перейти к большой картине. А кого-то наоборот воротит от деталей, потому что не ясен смысл их присутствия в рассказе, не видна целая картина и смысловой посыл.

Если понять эту предрасположенность, то можно увидеть в чем ваша потребность и почему при общении вы не понимаете человека - вам не хватило "чего-то своего".

Плюс эта же особенность видна и в учёбе, процессах обучения:

одному типу интереснее, познавая, двигаться постепенно от деталей к большой картине,

а другим удобнее и интереснее сначала понять всю картину, и исходя из неё прорисовать детали.

И "вуаля" никто не глупее и не страннее: информация принята и понята.
Замечали ли вы за собой подобное?

Как вам удобнее учиться и воспринимать информацию:

Двигаться от смысла к деталям или наоборот?

От общего к частному или от частного к общему?