Конечно, имел. И за это я его никак не осуждаю. Может правда потому что рассуждаю с точки зрения современного человека, а не советского зрителя. Мне не кажется чем-то плохим хотеть для себя более лучшей и выгодной доли.
А Катя сама виновата, что представилась привлекательной партией для альфонса, а на самом деле ей не оказалась. Сама влезла в подружкину авантюру зачем-то. При чем для затейницы сего мероприятия все закончилось благополучно (то, что брак с хоккеистом разрушился из-за его алкоголизма, это уже другая история). Катя же участвовала в том, в чем не хотела, отдалась мужчине, хотя не хотела. И получила нежеланную беременность от мужчины, который и знать теперь ее не хочет. Сама же вечно идёт против своих желаний. Да, я считаю, что САМАДУРАВИНОВАТА.
Мужчина, конечно, должен отвечать за последствия связи в виде ребенка, и неважно, кем оказалась женщина на самом деле, хотя бы алименты платить обязан, либо уж с абортом помочь, если уж плод настолько не желателен. Но имел ли право желать дочку профессора и при этом не хотеть иметь ничего общего с простой лимитчицей? Да, имел полное право. Его мечты, его амбиции. У каждого человека свои желания. Кто-то мечтает о любви как в сказке, а кто-то выгодно устроиться в жизни как Рудольф, и мы не вправе его осуждать за это.
Карьерист и приспособленец в наши дни - это отнюдь не отрицательные качества, у каждого свои амбиции. Будь Катя действительно профессорской дочкой, были бы у них совет да любовь. Пусть и была бы эта любовь со стороны Рудольфа подогрета расчетом. Кто сказал, что браки по расчету не могут быть крепкими?)
#советскинфильмы #Москваслезамневерит #Рудольф #Родион #ЮрийВасильев