Пелевин - специфический автор, сатиру которого нужно понимать и принимать, чтобы не остаться в недоумении после прочтения романа.
"Ампир V" я не понял. За рассуждениями о "гламуре", "дискурсе" и "баблосе" потерялась потенциально интересная история. А я только ради них читаю, смотрю и играю во всякое разное. Ожидаемо, что и фильм сначала держал интерес, а затем, вслед за книгой, сильно разочаровал.
Сюжет!
Молодой парень стал вампиром, а ещё носителем очень древней формы жизни. Оказалось, что вампиры правят миром и используют человечество как специфическую кормовую базу. А ещё вампирская матка готовится к перерождению и срочно нужна жертва среди новообращённых вампиров, которой и станет наш герой. Или нет, всё решит батл Версус.
Мнение!
В связи с событиями 2022 года и полным отлётом кукухи у некоторой части наших сограждан, роман моментально перестал быть актуальным. Как и фильм, рассуждающий об империализме в бытии современных вампиров и вместе с этим втирающий нам какую-то дичь.
У Пелевина много специфического бреда и его старательно перенесли в фильм. Я надеялся на своевольную переработку сюжета, чтобы в него внесли побольше действия и порезали абсурдную философию. Но нет. Экранизация получилось неинтересной и такой же бредовой, как первоисточник.
А уж сколько именитых актёров засветилось в кадре...
Итог!
Крепился половину фильма, закусывая арахисом знакомую по книге белиберду. Когда орехи закончились, безуспешно пытался вырубиться, а потом залипал одним глазом в телефоне.
Спасибо, что фильм не попал в прокат и его слили на торренты. Только поэтому мне повезло не потратить деньги на просмотр.
Пожалуй, я не вывожу абсурдную сатиру Пелевина. Ну и ладно. В плюсы фильма добавлю только визуал. Снято-нарисовано красиво. И Табакова. Но это уже личное. :)