Мы все очень разные. Не надо сравнивать.
У каждого свой уникальный набор качеств, энергий.
Раньше я рассматривала людей с точки зрения психологии и уже тогда мне были непонятные всевозможные системы и деление на психотипы (темперамент, типология Юнга и архетипы, соционика и т.д).
Да, вы можете подобрать, найти что-то выраженное. Только в этот же момент вы ограничиваете человека, ставите на него рамочки этого психотипа.
А если у него есть и другие проявления?
"Ну, это какой-то там процент того, но преобладает вот это"
А из-за чего преобладает именно это? Обстоятельства, условия? Или его запихали в рамочки? Транслируют их на него, а он в них верит.
Даже если они максимально широкие это рамки и проложенные рельсы.
Сейчас я стала рассматривать людей (создания) с точки зрения энергий, состояний. Опять же, не системы: мужское/женское, земля/небо, огонь/земля/вода/воздух (даосская система), чакры и т.д.
А человек, как уникальный набор граней его проявления, качеств, состояний, энергий... которые могут быть кардинально противоположными и зависят иногда от переменных, например, в виде обстоятельств, места, окружения.
Этот набор - его истинная природа, суть.
И мало того, что эта суть изначально такая разная, так она ещё и оказывается в оболочке (теле), которая тоже может обуславливать.
Хотя я считаю, что это лишь до тех пор, пока мы не осознаем эти "условия" и набор данных оболочки. Осознавая, мы способны их менять, если захотим (или на то есть другие причины).
Попробуйте, глядя на себя в зеркало или общаясь с человеком, хотя бы просто допускать в голове, что перед вами не психотип, знак зодиака, планета, а живое, постоянно подвижное, бесконечное и многогранное существо. А в идеале (на мой взгляд) - чувствовать. Включать всё ваше нутро. Вашу истинную природу и, как бы, смотреть из неё, взаимодействовать из неё.
