Прочитал статью автора Андрея Владимирова из МКRU. Впечатление скверное. Остался осадок от прочитанного. Что первое пришло в голову. Не желание показать дело в военно-промышленном комплексе, а сделать тонкий намёк на толстые негативные обстоятельства в промышленности и в обществе. Начну по порядку.
1. Взбадривание капитанов российского ОПК чтением сталинских телеграмм, взятое на вооружение Дмитрием Медведевым, не является "эксцессом исполнителя", отклонением от "генеральной линии", было понятно, в общем-то, сразу.
Опираясь на линию самого главного, его последователя Медведева и партии «Единой России» была подтверждена линия либерализма в России, ни каких комиссаров, строгости, спроса и ответственности. Всё останется по-прежнему, каждый чиновник(директор) будет заниматься бизнесом на своём рабочем месте. Но не много необходимо потрудиться и дать государству по больше. В чем в чем, а в своеволии и оторванности от коллектива, высшего и среднего руководства, заместителя председателя Совета безопасности России обвинить нельзя. Но после слов пресс-секретаря Президента исчезли последние сомнения: это сама "генеральная линия" и есть. Другими словами, не для этого советская интеллигенция развалила СССР, чтобы сейчас в трудную минуту для России снова вернуться к власти рабочих и крестьян, вновь в вести советское законодательство жёсткий спрос с руководства и строгое наказание за коррупцию, не выполнение планов и задач перед российским (советским) законодательством. Законы РФ надёжно закрыли рабочим и крестьянам путь к какой либо власти в России. Участие в выборах требуется внести большой взнос или огромное время, создание выборной команды помощников. В настоящее время у любого главы администрации или губернатора доходы в тысячи раз выше чем у рабочего или крестьянина. Да и властные структуры будут работать на действующего руководителя, участвующего повторно на своих выборах.
2. Обращение Медведева это намёк на исполнительность директорам ВПК России и напоминание им, как прекрасно справились руководители производств в годы ВОВ. К 22 июня 1941 года министерства, научные сотрудники и директорский корпус создали мощное производство и выпускали современную военную технику, практически не уступающую западным образцам. А некоторые советские образцы и превосходили. Особенно, в первый год, когда тысячи предприятий, были демонтированы и эвакуированы вместе с семьями рабочих на новые места развертывания, наладили производства и выпускали продукцию необходимой для фронта. Задачу поставленную ВКП(б) они прекрасно выполнили.
3. Медведев: «"Не могу не обратить ваше внимание на то, каким образом оценивалась такая работа в сходной ситуации во время Великой Отечественной войны». «Сейчас я прошу и надеюсь, что вы выполните долг перед Родиной. Через несколько дней, если вы окажитесь нарушителями своего долга перед Родиной, начну вас громить как преступников, пренебрегающих честью и интересами своей родины. Нельзя терпеть, чтобы наши войска страдали на фронте от недостатка танков, а вы в далеком тылу прохлаждались и бездельничали. Иосиф Сталин. 17 сентября 1941 года".»
Мораль этого абзаца по мнению автора: «"Вот, коллеги, хочу, чтобы вы меня услышали, ну и запомнили слова генералиссимуса. Как вы понимаете, результаты такого рода обращений были весьма впечатляющими. А если их не было, то сами понимаете, что происходило"».
Интересный абзац, наводящий на рассуждения. Почему во время правления наших президентов, с 1991 года по настоящее время, читать Сталинские работы, приказы, телеграммы, не пришла мысль прочитать их для себя? Когда экономика России, её богатства, власть интеллигентов распиливали для себя на куски, за бутылку, по праву кто сколько сможет продавались, объединялись с иностранным компаниям, создавая различные схемы вывода капитала?
Видимо автор, не смог осилить смысл того, что написал? На прочь забыл сообщить, что Советская власть находясь в полной изоляции и санкциях смогла поднять Россию из разрухи и создать из неё, могучую мировую державу СССР. А власть интеллигентов из великой страны превратила себя в вассалов Запада, опуская страну с 20% ВВП до прогнозируемого на 2024 год до 1.2% от мирового уровня.
Выступление Медведенва, очередное напоминание директорскому корпусу ВПК, да и всем руководителям производств, что у них ни чего не получится, как во времена застоя СССР, раздирания на части РФ в 90 годы и активного вывода капитала, создания коррупционных схем по настоящее время.
4. Слова автора статьи: «Но такая ошибка, безусловно, простительна в случаях, когда одно лицо хочет высказать другому, несравненно более значительному, свое благоговейное почтение. В таких случаях добавление звезд на погоны - и даже добавление самих погон - не ошибка, а часть ритуала.»
Здесь автор статьи, как интеллигент, попал в точку, дав характеристику Медведеву, не только как высокопоставленному чиновнику, как человеку, истинному интеллигенту, с его общей чертой всей интеллигенции — раболепия перед правителем (руководителем), чинопочитание и лесть. По этому в России, после отмены крепостного права в 1861 году, императоры, генсеки и президенты, были вождями, мудрыми, но не слугами народа. И сразу становились виноватыми во всех бедах в России после их смерти, убийства, переворотов незаконных смещений или выбором нового руководителя.
5. Слова автора статьи: «Многие комментаторы, разумеется, тут же вспомнили, каким был антисталинист Дмитрий Анатольевич сравнительно недавно, сделав упор на контрасте между его прежними и теперешними высказываниями. Контраст, что и говорить, огромен». Уточнив главную роль народа, а не Сталина в разгроме и победе в ВОВ и созидании мощной державы СССР.» Далее автор статьи уточнил: «Если бы кто-то тогда, в эпоху "модернизации" и "перезагрузки", услышал, как Дмитрий Анатольевич пропагандирует методы, коими добивался производственной дисциплины и производственных успехов Иосиф Виссарионович, то не поверил бы ушам своим. Решил, что какие-то злые люди подменили Медведева, заменили на внешне очень похожего, но совершенно отличного по убеждениям двойника.»
Вот весь ответ интеллигента! И основной вопрос: «Почему при его правлении так и не стала Россия могущественной? Даже не достигла уровня слабых середнячков? Может власть выбрала не ту опору в обществе и методы?» Не один правитель не разобрался в делах интеллигенции с одной стороны, рабочих с крестьянами с другой стороны. Не ужели результаты, где сейчас Россия и народ, радуют Вас и всё руководство страны, не говорю о тех кто у станка и плуга? Если всё хорошо, зачем «взбадривающее» Ваше обращение к главному источнику в экономике. Вы же не обратились к рабочим и крестьянам, значит на эту часть населения у вас нет нареканий?
6. Далее автор поднимает вопрос: «Нет, с тем, что результаты сталинских обращений "были весьма впечатляющими", нельзя не согласиться. И что происходило, если результатов не было, известно действительно очень хорошо. Были аресты, пытки, расстрелы - и правых, и виноватых. Причем невиновных было несравнимо больше.»
Автор желая поддержать либерализм Медведева, не понимая суть сказанного, попал в самое сердце интеллигенции. Сталина карал врагов. К ним относились лица, которые своими действиями нанесли ущерб экономике и боеспособности Советской армии СССР. Таких в начальный период Советов было много: недобитые сторонники императорской власти, не выевших дворян, бывших чиновников, белогвардейцев, не признающие Советской власти, диверсанты, руководители пролезшие во власть срывающие планы партии и правительства, наносящих ущерб стране и её вооруженным силам.
7. Моё видение предстоящих изменений после обращения Медведева к директорскому корпусу:
- нашим руководством не сделан вывод, какой класс мешает бурно развиваться РФ. Из слов Медведева, это не заслуга Сталина в создании мощного СССР, его победы в ВОВ и восстановлении мировой державы в последующем, главная заслуга отведена народу. Медведев опустил самое главное о решающей роли власти рабочего класса, с опорой на крестьянство. Интеллигенция находилась в «Ежовых» рукавицах деятельность которой контролировалась комиссарами, партийными органами, несогласных, саботажников быстро определяли в ГУЛАГи или шаражки. Другими словами, либерализм власти, остался не поколебим, все руководители производств и властных структур будут продолжать заниматься бизнесом на своих должностных местах, а Россия, в делах руководства, не на первом месте;
- на десятилетия забыли о возвращении грамотных и высоко квалифицированных россиянах, возвращении научных кадров обратно в Россию. Российский бизнес не стремится к их возвращению и не готов им платить высокие зарплаты, инвестируя своё производство или наладить высоко техническое производство товаров закупаемых на Западе. Куда легче нанимать из стран бывших союзных республик, опуская производство в средневековье. В чём руководсто России всячески способствовал наплыву малообразованных эмигрантов;
- всё что узаконено Западом, руководство страны строго придерживается их правил. В первую очередь на политической арене, поддержка в ООН российской позиции практически потеряна. Россия не снимает свои санкции в угоду Запада с Ирана и КНДР, которые помогают нам;
- не видно активного строительства военных баз вблизи США;
- участие и продление в зерновой сделке, где мы поставляем бесплатно помощь странам Африки, не обеспечив роста сельского хозяйства, которое способно на много снизить цены на продукты питания. Стабильность и повышение уровня жизни народа обеспечивает высокий дух нации и её патриотизм к Родине. Дальнейшее продолжение зерновой сделки, показывает что вывозимое зерно с Украины попадает не голодающие страны, а оседает в Польше. Прилагаем все усилия для накачивания Запада материальными и продовольственными ресурсами. Не достигли проверки судов идущих в Украину, тем самым открыли канал снабжения Украины военной помощью, указанную сделку, по сообщению СМИ подписал Шойгу;
- не используем свои природные богатства для себя по низким ценам, как сделал Советское руководство для быстрого поднятия своей экономики, как было с 1928 по 1941 год. Если Западу и многим другим странам природа дала теплый климат или теплые течения вдоль их границ, то Россию природа одарила почти всеми ресурсами, территорией и морями. Чего бы Россия не внедряла из научных и технических достижений, она будет проигрывать другим странам на капитальных затратах в обеспечение экономики и жилья теплом. Не перейдя на низкие внутренние контролируемые цены в стране, мы всегда будем отставать. Для этого не нужно Оксфордов и Гарвордов. Нужна решимость и желание.