Найти тему
Афган. Сибирь. Крым.

Дождались ответа. Даже, я бы сказала - ответов.

Оглавление

Месяц назад я написала статью:

"Кто создаёт ветеранов Великой Отечественной войны? Вопрос Президенту."

Пришел мне ответ:

  • Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное в форме электронного документа и зарегистрированное 27.02.2023 г., перенаправлено для рассмотрения в Министерство внутренних дел Российской Федерации.

И стали приходить мне ответы:

Вы получили это письмо, потому что направляли обращение в адрес МВД России. Во вложении письма находится ответ на Ваше обращение. Данное письмо сгенерировано автоматически и не требует ответа.

Но я не направляла в МВД России никакого письма или обращения. Обращение я отправила в Администрацию Президента и ответ МВД должен был прийти с указанием этого момента.

Ответ пришел как бы с адреса Красноярского МВД , но от начальника ГСУ. Вообще то эти организации находятся по разным адресам.

-2

Тогда я снова обращаюсь в Администрацию Президента:

Уважаемая Администрация Президента! Мне пришло письмо от начальника ГСУ Красноярского края Г.А. Северина. На какой номер и от какого числа, и по какому поводу этот ответ из письма понять невозможно.

Так же непонятно, почему на перенаправленное обращение в МВД РФ отвечает ГСУ Красноярского края, если это ответ на обращение.

Ранее мне уже отвечал начальник Красноярского ГСУ А.Е. Потапов, который "не усматривал оснований для проведения процессуальной проверки" , так как неправомерность начисления Назарову Р.К. ДЕМО как ветерану Великой Отечественной войны была только "по моему мнению". Не смотря на прилагаемые документы.

-3

-4
-5

Раз мой муж является "ветераном Великой Отечественной войны", то почему он получает пенсию в размере 12 тыс. 118 руб. 42 коп. ? А если не является, то каким образом проходило начисление ДЕМО как на ветерана ВОВ?

Почему правоохранительные органы Российской Федерации считают такие начисления вполне естественными и законными?

Почему мне отказано в возбуждении уголовного дела и каким образом я могу защитить своего мужа, инвалида ДРА, если эти органы стараются защитить людей, совершавших преступления?

Начальник УПФР Захарова Р.В. и специалист Мельникова А.А. проживают в Большемуртинском районе Красноярского края, не эмигрировали, не умерли и вполне себе могут дать показания по поводу превращения Назарова Р.К. в ветерана ВОВ.

С ув. Назарова Е.И.

  • Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено в форме электронного документа и зарегистрировано.Для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение направлено в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

И снова я пишу в Администрацию Президента:

Уважаемая Администрация Президента!

Зачем в очередной раз перенаправлять мои обращения в Фонд пенсионного и социального страхования? Прилагаю ответ заместителя начальника управления Титаренко без даты, номера и подписи, которые будут гонять мои обращения по кругу, так как ответить им нечего.

Письмо получено "в день какой неведомо, в никаком году"
Письмо получено "в день какой неведомо, в никаком году"

А правоохранительные органы в России только для избранных?

Или с появлением новых инвалидов боевых действий старых можно списать в утиль?

Каким образом можно получить внятный ответ без размытых общих фраз от конкретного должностного лица с именем и фамилией, с датой, номером и подписью?

Почему никто из Министерства Внутренних дел Российской Федерации не имеет мужества ответить лично?

С ув. Назарова Е.И.

  • Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное 24.03.2023 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 24.03.2023 г. за № 305899, перенаправлено для рассмотрения в Министерство внутренних дел Российской Федерации.

После чего мне поступил звонок, представились от МВД г. Красноярска. Поинтересовались, где мы проживаем и какое отношение имеем к Красноярску же. Ах, жили тут раньше? А чего, собственно, хотите?

Хотя в моём обращении вроде как сказано, чего я хочу:

Заместитель начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Н.А. Емелькина сообщает, что Назаров Р.К. получает ДЕМО в соответствии с Указом президента от 1.8.2005г. № 887 "О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы"

Но прилагаемая в файле справка № 1002 от 19.8.2014г. говорит о том: что Назаров Р.К. получает в Большемуртинском районе Красноярского края ДЕМО в связи с 60 летием Победы в ВОВ в 1941-1945гг. в связи с Указом президента от 30.03.2005г. № 363 с 2014г.

Прошу Администрацию Президента оказать содействие в возбуждении уголовного дела. Так как прокуратура не видит "оснований для проведения процессуальной проверки" Следственный комитет Российской Федерации не видит " оснований для проведения процессуальной проверки". МВД РФ не видит "оснований для проведения процессуальной проверки".

Не смотря на махинации в Пенсионном фонде.

Тут я в свою очередь задала вопрос: а что написано в моём обращении которое поступило к вам?

Оказалось, что то по нарушениям в области социального обеспечения. Подробности мне не сказали. Но то, что "моё" обращение видоизменилось - совершенно точно. Ведь в отправленных документах указаны Красноярские службы, а человек от МВД удивился, что мы раньше жили в Красноярском крае.

Я объяснила, что моё обращение было только по одному вопросу - назначению двух ДЕМО одному человеку и одно из них как ветерану ВОВ.

Далее позвонили из МВД Крыма и так же поинтересовались, чего, собственно, мне надобно? Как понимаем, прошлое с пенсией тянется ещё из Красноярского края? К Крыму претензий нет? Хорошо, будем разбираться.

Так что будем ждать официального ответа от МВД России дальше.