Давайте сегодня поговорим про тренчи. Даю реакцию на статью в интернете, которую написала стилист. Разбирает ошибки в образах с тренчкотами. Статья от 3 апреля (как удачно нашла).
Рассмотрим фото двух прекрасных дам: слева видим розовый тренч, справа фисташковый. Описание фото говорит нам, что не надо «использовать тонкий тренч как платье». А я скажу так: мы не видим, что под розовым тренчем. Поэтому не поняла, к чему такой заголовок. По актуальности все хорошо в образах, за исключением темной обуви слева (точнее носа и шнуровок). В целом они прикольные, но, если бы мы собирали актуальный на сегодня образ, обувь я бы поменяла. Ну ладно, убрала бы только шнуровку. Серьги, кажется, ретро, пойдет 🤟
Ну и статейка попалась, как раз для разбора. «Стилист» пишет, что мини платье с коротким плащом укорачивает ноги. Т.е. длинный плащ ноги удлинил бы? Как это работает в его логике? Даю такой комментарий: слева - бежевый базовый тренч, только коротковат, а справа - ну, это дичь, простите. Такое наслоение воротников - это максимум короткий модный тренд. Я против коротких трендов. Это значит, что такую вещь вы поносите сезон, а на следующий выбрасывать, потому что носить такое вне своего звездного часа будет считаться моветоном. Босоножки слева носили в годах в 10-х. Сейчас «такое уже не носят».
Справа видим образ в стиле athleisure (кроссовки, лосины с топом от спорта + базовый тренч), расслабленный образ для повседневного применения. Никаких вопросов. Слева видим странный образ, мягко говоря: устаревшая сумка, тренч с деталями у пояса, напрашивается сочетание «обилие ретро». И не соглашусь с автором в том, что слишком длинные тренчи не смотрятся с высоким каблуком. Посмотрите карусель, если еще не сделали этого 😉
Справа хорошее сочетание, ошибка в образе слева - тренч, который не держит форму. Тут я соглашусь, наконец-таки, только заменив тренч, образ уже превратится в более выигрышный. Ну, и обувь я бы заменила, не люблю слипоны 😰
Слева у нас мадам небольшого роста. Есть такое правило: чем миниатюрнее девушка, тем меньше сумку по размеру следует выбирать. Понятно, что часто это не практично, мое дело лишь донести информацию, а там уж делайте, как хотите 💫 Ну так вот, слева хрупкая девушка с сумкой не по размеру (которая, кстати, должна была остаться годах в 00-х), также низкая линия талии (ноги из-за этого выглядят короче), обувь с горизонтальными полосками (тоже не на руку людям с низким ростом). В целом образ устаревший. На модели справа образ базовый, берите - не прогадаете. Теперь к основной теме: автор пишет, что к свободному плащу нужны широкие брюки. А если я их не люблю? Или они мне не идут? Я бы тут так сказала: берите любые. Прямые, зауженные, кютолы, свободные - да, отлично. Только со скинни осторожнее - они не в моде. Сейчас у всех тяга к воздуху между телом и одеждой, нормальное желание.
Мне нравится образ слева (за исключением обуви). Базовая сумка, свитер и ветровка, скинни можно было бы заменить на зауженные джинсы, смысл остался бы тот же. Напрягает контраст объемного теплого свитера с мюлли. Но это стритстайл, чего только не сделаешь, чтобы попасть в объектив. По ощущениям, фото не последних годов. И да, я сама одеваю теплый свитер под легкий тренч, особенно в межсезонье, непонятно как одеваться, никто не знает))) справа образ - снова база, безопаснее некуда 😜
И да, вы можете носить что угодно, автор любит засматриваться на хорошо, по его мнению, одетых людей, и транслирует здесь свою точку зрения, с которой вы можете быть не согласны, это нормально 🤓 у меня есть представление о том, что модно, знания о том, что из моды вышло, просто в виду насмотренности и того, что интересуюсь этой темой. К чему вообще я это все. Не помню)) если вам нравится контент, буду рада видеть в подписчиках 🤩 до скорых встреч!