Ельцин Центр — это структура, которая создана по инициативе власти. Для чего? Для того чтоб рассказать о первом президенте России. Но одно дело, если бы там рассказывали о деятельности Ельцина объективно, а совсем другое, когда речь идёт об идеализации Бориса Ельцина, ведь в Ельцин Центре руководство уже не раз называло девяностые годы «святыми», а это точно не исторический, не объективный подход.
Валентина Матвиенко и Борис Ельцин
Николай Платошкин отметил, что Валентина Матвиенко вряд ли может считаться в полной мере соратником Бориса Ельцина. Почему? Потому что Матвиенко в конфликте так называемых демократов с КПСС была на стороне КПСС в последние годы перестройки.
Именно по этой причине Валентина Матвиенко после того, как Ельцин стал президентом, а Собчак — мэром Санкт-Петербурга ушла из большой политики. Её назначили послом в республику Мальта, и это был точно не карьерный рост, потому что в последние годы существования СССР Матвиенко была одной из ключевых партийных фигур в Ленинграде.
То есть по этой причине может сложиться впечатление, что у Матвиенко нет оснований хвалить, идеализировать Бориса Ельцина, как будто можно ожидать объективный подход, но, к сожалению, с годами позиция меняется, и поэтому в современности Матвиенко высказывается о Ельцин Центре без какой-либо критики.
Матвиенко о Ельцин Центре
Что же говорит Валентина Матвиенко о Ельцин Центре? Она утверждает, что Ельцин Центр — это необходимое России учреждение, потому что там главная задача — рассказать россиянам историю, что было в девяностые годы.
Валентина Матвиенко особенно подчеркивает то, что это важно для молодежи, которая не застала период девяностых. Ведь вокруг этого времени слишком много мифов. Кто-то очерняет девяностые, а кто-то идеализирует.
По мнению Валентины Матвиенко, в Ельцин Центре подходят к вопросу с точки зрения истории, то есть там работают профессиональные историки, задача которых сводится к тому, чтобы именно объективно рассказать россиянам о том, что было в годы правления Бориса Ельцина.
Валентина Матвиенко подчеркнула, что россиянам нужно с уважением относиться к тем, кто в прошлом руководил страной. Конечно, это относится и к Борису Ельцину, к которому, по мнению Матвиенко, многие относятся негативно, не зная другой точки зрения.
Николай Платошкин о подходе Ельцин Центра к истории
Николай Платошкин является доктором исторических наук, и поэтому, конечно, может оценить подход к истории в Ельцин Центре. И что здесь нужно отметить? Со словами Валентины Матвиенко можно было бы согласиться только в одном случае: если бы она сказала то, что происходит на деле, а не то, что должно быть в идеале.
В идеале Ельцин Центр действительно должен рассказывать объективно историю о периоде Бориса Ельцина, но есть ли там такое? Николай Платошкин напоминает, что в Ельцин Центре в самом начале есть ознакомительный ролик об истории России.
Задача этого ролика — кратко рассказать историю страны. И что же там происходит? Там говорится, что в России почти всю историю не было никакой свободы, а вот пришел Ельцин — и дал всем свободу. В этом ролике негативно оценивается советский период, но никакого негатива о ельцинском периоде в этом ролике нет.
Таким образом, речь идёт именно о пропаганде, об идеализации Бориса Ельцина. Есть мемуары Ельцина, и если их прочитать, то можно понять, что в основном «история» в этом музее базируется на мемуарах Ельцина и, возможно, на мемуарах соратников Ельцина, но никакого критического подхода в Ельцин Центре даже близко нет.
Ельцин Центр — это антисоветская структура, где продвигают прозападный взгляд на историю, где пытаются доказать, что Ельцин — это свобода слова, это цивилизация, а советский период — это черный период в истории страны. Причем важно подчеркнуть, что в Ельцин Центре не раз поднимался вопрос о реабилитации людей, которые сражались с советской властью, но до сих не реабилитированы, поскольку для сторонников Ельцина эти люди являются героями. Так что согласиться с Матвиенко и другими высшими чиновниками о том, что Ельцин Центр — это про историю России, конечно, невозможно.