О взрыве в санкт-петербургском кафе, в результате которого погиб военкор и блогер Владлен Татарский (Максим Фомин), сообщили многие зарубежные СМИ. Но темой номер один этот теракт не стал. Журналисты освещают это трагическое событие строго информационно, не давая никаких оценок. В опубликованных текстах нет ни слова осуждения этой атаки.
Более того, некоторые СМИ попытались выставить погибшего военкора в неприглядном свете, напомнив о его резких высказываниях. Такой подход выбрала, например, испанская El Mundo. Все выступления и действия Татарского автор статей подает в негативном ключе. А вот другая крупная испанская газета El Pais выбрала иной подход, она попыталась исподволь снять часть ответственности с подозреваемой Дарьи Треповой, проведя мысль, будто ее использовали втемную. Справедливости ради надо отметить, что издания вспоминают и убийство Дарьи Дугиной, которое, так ранее писала The New York Times, Киев осуществил без согласия американских спецслужб.
Французская Le Figaro обратила внимание на заявление представителя МИД РФ Марии Захаровой, осудившей отсутствие реакции со стороны западных политиков на совершенное в Санкт-Петербурге убийство блогера. Никаких оценок этим двойным стандартам Запада, заботящемся о благополучии своих журналистов, газета не дала.
Le Monde сравнила взрыв в санкт-петербургском кафе с событиями 1990-х годов.
Итальянская La Repubblica называет теракт вендеттой украинских спецслужб. Как отмечается, атака явно была подготовлена профессионалами.
А немецкая Süddeutsche Zeitung и вовсе попыталась возложить ответственность за гибель военкора на российские спецслужбы.
The New York Times отмечает, что Татарский не только активно поддерживал спецоперацию на Украине, но и критиковал российскую армию. Его смерть стала самым громким нападением на сторонника СВО с тех пор, как в августе при подрыве автомобиля погибла Дарья Дугина.
