Шокирующее порой отношение Запада к воинским преступлениям довольно легко объясняются логикой, философией и подходом к истине их правовых систем. Для западной судебной системы истинные обстоятельства того или иного преступления - далеко не самая важная составляющая при принятии решения и вынесении вердикта. Это хорошо видно на примере того, как отнеслись там к расстрелу дома в Изюме. Без разбирательств и доказательств назначили преступников. Главное - личная убеждённость тех, кто выносит вердикт. Для советского права факт, событие, объективная реальность - это самостоятельная сущность, отдельная от сознания человека. А главная задача следствия и судьи - установить истину, путём получения максимально точных, соответствующих реальности данных о случившемся. Личное же убеждение можно сформировать только на максимально объективном знании фактов. Для европейской школы права свойственен другой подход. Здесь во главу угла ставится убеждение судьи. Представление о реальности становится первичн