Добрый день, уважаемый читатель!
Сегодня хочу поговорить с Вами о теме, которая является сегодня краеугольной для многих. И тема эта - алименты на содержание детей.
Много написано на эту тему статей. Много издано законов. А сама проблема как не была решена раньше, так и не решена по сей день. И просвета в решении этой проблемы, на мой взгляд, пока не видно. Нет единого механизма, который устраивал бы всех. Получающему алименты всегда хочется больше, платящему - меньше. Это противоречие пока неразрешимо.
Сразу хочу поставить акцент. Моя статья может вызвать шквал камней в мой адрес. Я к этому готов. Я готов парировать любой выпад в мою сторону и принять любой вызов. Разумеется, этот вызов должен быть аргументирован! Выпады "ты сам дурак, потому что я так считаю" будут, в лучшем случае оставаться без ответа.
Хотите здоровой дискуссии - обоснуйте свою точку зрения! Ответьте самому себе на вопрос "Почему я так считаю?", а потом пишите.
Простите, меня, уважаемый читатель. Но это правило я ввожу лишь для того, чтобы каждый из нас, прежде чем писать, подумал бы о том, что полезного будет в его комментарии для читающих. Сегодня это принято называть новомодным словечком нетворкинг. Вот и мне хочется создать такой нетворкинг, где каждый получит оценку какого-либо суждения с многих сторон. Возможно, комплексная оценка позволит кому-то из читающих найти ответы на свои вопросы или иначе взглянуть на ситуации в своей жизни. То есть, получить пользу!
Итак, начнём.
Можно ли не платить алименты по закону?
Конечно, можно! Есть множество способов не платить алименты. Например, умереть! (шучу) Нет человека - нет проблем! Но лично я желаю Вам, уважаемый читатель сибирского здоровья в купе с кавказским долголетием. То есть, умереть - не наш метод!
Можно уехать из страны, сменить гражданство и имя и стать доном Педро Монтана из Бразилии или Сабриной Долорес из Аргентины. Фиг найдут, а если найдут, то фиг достанут суды и приставы!
Ну а если серьезно. Как не платить алименты.
Способ первый. Не иметь детей! Сегодня многие люди выбирают для себя жизненную установку на бездетность. Они не отягощают себя лишними заботам и хлопотами. Им не надо тратить заработанное на детские потребности. Они свободны и вольны как ветер! Возможно, потом эти люди пожалеют о своём выборе. Но пока им хорошо. Так оставим им их право выбора.
Способ второй. Создать крепкую семью. Семья - это те люди, рядом с которыми тебе хорошо. Ты знаешь, что они тебя ждут. Они простят тебе твои недостатки (а у кого их нет!?). И тебе хочется к ним возвращаться. Потому что рядом с ними тебе тепло, уютно и надёжно. Тебя укроют пледом, когда, придя с работы, ты от усталости уснёшь на диване. Среди ночи для тебя пойдут за лекарством в другой край города, когда ты болеешь. И твои близкие знают - ты сделаешь для них то же самое, не задумываясь! Потому что они - твоя семья. И ты не тратишь на них деньги. Потому что в таких отношениях деньги - это резаная бумага, покрашенная краской. Ты просто даришь им себя, а они дарят себя тебе. А деньги... Даже когда их впритык, тебя все равно любят.
Полагаю, что многие люди хотели бы иметь такую семью. Заметьте, уважаемый читатель, что в описанной мной модели семьи ключевое значение - это умение дарить себя, своё время, свои эмоции и, разумеется деньги (сколько есть, но куда же без презренного металла). Стоить отметить, что это сбалансированное умение: ты даришь близким себя, а они тебе - себя.
Если этот баланс соблюдается, то через время семья может собраться вокруг её основателей на золотом юбилее свадьбы. Если не соблюдается, то...
Почему рушатся семьи.
Вот представьте себе, уважаемый читатель, такую картину.
Жена заботится о муже. Дома порядок и уют. Вещи постираны и отглажены. В холодильнике множество вкусных блюд, приготовленных заботливыми руками. А муж, придя с работы, разбрасывает свои вещи, съедает ужин, не удосужившись не только сказать спасибо, но даже тарелку поставить в раковину. А потом располагается перед телевизором и с наслаждением смотрит футбол, потягивая из банки пиво. Знакомая ситуация, а, женщины?
Что же дальше. Так продолжается день, неделю, месяц, год... Женщина дарит себя, а мужчина только берёт и ничего не даёт в ответ на уровне эмоций. В какой-то момент женщине надоедает быть прислугой. Семья рушится. А муж искренне недоумевает: "Я приношу всю зарплату. В барах почти не зависаю. Чего ей не ещё хватает?"
А теперь, уважаемый читатель, давайте взглянем на обратную ситуацию.
Муж заботится о жене. Дома всё отремонтировано. Краны не текут, розетки не болтаются. Техника в порядке, всё работает. Лампочки в люстрах горят, дверные ручки не болтаются, а замки отрегулированы и работают безукоризненно. Этот мужчина сам смотрит в холодильник и составляет список продуктов для закупки. Он считает невозможным заставлять жену таскать тяжёлые сумки. А жена, придя с работы и будучи не в настроении, вместо приготовления ужина предлагает мужу самостоятельно сварить сосиски или пельмени. Иногда она что-то готовит, но чаще по выходным дням. В будни, когда у неё есть настроение, она может посидеть с подружкой в кафе. Знакомая ситуация, а, мужчины?
Что же дальше. Так продолжается день, неделю, месяц, год... Мужчины - люди терпеливые, они могут терпеть такое отношение к себе годы! И часто очень неприхотливые в быту. Для влажной уборки им не обязательно покупать последнюю модель моющего пылесоса. Они могут обойтись ведром и тряпкой. Но и их терпение не безгранично. Им рано или поздно надоедает роль слуги при барыне. Если такое поведение женщины сдабривается едкими высказываниями: "Ты мало зарабатываешь, нищеброд!" или "А вот у Светки муж...", то пиши "пропало". Семья рушится. И жена искренне недоумевает: "Как так? Я же для него всё делаю! За собой слежу. Дома порядок А он - неблагодарный! Что ему ещё-то надо?"
И в том и в другом случае лично у меня невольно напрашивается вопрос. А что ты делаешь для НЕГО / для НЕЁ? Пиво и футбол - это для себя любимого. Маникюр и подружки - это для себя драгоценной. Деньги? Да, они часто бывают причиной конфликта. Но я уверен, что можно найти общий язык в тех вопросах, в которых двое хотят его найти, и каждый из них готов к диалогу и работе над собой и своими ошибками. Это тяжёлый труд, потому что каждому необходимо будет умерить своё ЭГО. И часто умерить весьма сильно. Но либо двое осилят этот труд, либо их семья обречена.
Есть ли порядок и мир в доме, в котором двум людям не о чем поговорить?
Расскажу Вам, уважаемый читатель, одну историю из моего недавнего прошлого.
Поехали мы с супругой на дачу. На машине. Открыть сезон, так сказать. Дороги у нас там узкие. Я объезжал ухабы дороги, но в какой-то момент правое переднее колесо на узкой дороге соскользнуло на обочину в водосточную канаву и машина, клюнув носом, плотно "села". Поскольку это была ранняя весна, то дачников в округе ещё не было. Помощи просить не у кого. Пришлось решать задачу самому. Не буду описывать подробно все мои действия. Около 40 минут я возился. Перепачкался весь, пока смог сделать "трассу" для севшей машины и вытащить ее. Все это время жена терпеливо стояла рядом. Когда, наконец, задача была решена и машина стояла на дороге, между нами произошёл разговор.
Я: - Всё! Можно ехать!
Супруга: - Ты был великолепен! Ты самый лучший!
Я (оглядев себя, с ног до головы в грязи, в ботинках, цвет которых вообще не возможно представить): - И, пожалуй, самый грязный.
Супруга (со смехом): - Какая ерунда!
Проведя половину дня за рулем, да ещё пройдя такой квест, как откапывание машины, я приехал домой жутко уставшим. А проснувшись утром я увидел мои джинсы и кофту, которые висели после стирки на сушке. Куртка тоже была почищена. А вот ботинки так и стояли грязные. Зная мою привычку ухаживать за обувью самостоятельно, супруга не стала вторгаться в зону моей ответственности. Обувь я чищу сам.
Также не было и единого слова о том, как она замерзла, пока ожидала 40 минут. Ни одного упрёка.
Я очень ценю такое отношение ко мне. Но и она очень ценит мою заботу, когда встав в 6 утра в выходной день (а просыпаюсь я рано), я успеваю приготовить не только завтрак, но и обед. Она не заботится о том, есть ли дома картофель, рис или сахар. Всё это просто есть.
Со стороны может показаться, что какое-то всё идеальное у этого Павла Володина. Нет, дорогой читатель. И у нас бывают конфликты. И острые! Обсуждаем, решаем, стараемся понять друг друга и принять такими, какие есть, умеряя каждый своё ЭГО.
Собственно, я рассказал об этом не для хвастовства. Просто я не люблю говорить о том, чего я не видел или чего не проходил сам.
Надо ли содержать детей?
Надо! Даже если двоим не удалось достичь баланса в отношениях, детей содержать надо. Дети не виноваты в том, что двоим взрослым, самостоятельным людям не удалось договориться.
Детям вообще сложно понять, почему папа и мама не могут жить вместе. Ну давайте посмотрим на ситуацию разрыва глазами ребёнка.
Вот папа и я его люблю. Он самый сильный и умный. Я у него на плечах катаюсь и вижу далеко-далеко. Он добрый. Он мне мороженое покупает и игрушки. Он хороший.
Вот мама и я её люблю. Она самая красивая и ласковая. Она меня вкусно кормит. А ещё она меня прощает, когда я разбрасываю свои игрушки. Она хорошая.
Почему мой хороший папа не может быть вместе с моей хорошей мамой?
Этим вопросом задаётся ребёнок. И часто, не найдя на него ответа, он воспринимает ситуацию как личную трагедию. Иногда ребёнок винит в случившемся себя. ЭГО родителей играет плохую шутку с будущим детей.
Поэтому, вместо лелеяния своего ЭГО и мужчинам и женщинам стоит подумать о том, какими вырастут и кем станут дети. И чтобы дети выросли нормальными людьми с правильным восприятием мира и своего места в нём, и папе и маме надо вкладываться в ребёнка. И силы, и время, и, что немаловажно, средства! РАБОТАТЬ В ИНТЕРЕСАХ БУДУЩЕГО РЕБЁНКА ДОЛЖНЫ ОБА РОДИТЕЛЯ!
Руки бы оторвать законотворцам или к чему пришло современное общество?
Ни для кого не является секретом, что в случае распада семьи наши суды в 98% случаев оставляют детей с матерями. В обществе появились первые звоночки того, что в сегодняшнем мире мужчины дискриминированы больше, чем женщины. Об этом я писал тут
Там даже есть ссылка на интервью с двумя представительницами научного сообщества, где они прямо говорят о дискриминации мужчин.
И, действительно, как можно говорить о равноправии, когда соотношение в решениях судов составляет 98% к 2%? Возможно, уважаемый читатель, кто-нибудь сможет доказать, что 2 = 98. У меня с моим высшим инженерным образованием, со знанием высшей и дискретной математик, не получилось.
Взаимоотношения мужчины, женщины и детей в нашей стране регламентируется Семейным Кодексом РФ. В нем записано, что родители имеют РАВНЫЕ права в отношении детей, и несут РАВНЫЕ обязанности.
У ребенка есть право на общение со всеми своими родственниками. С папой и мамой, разумеется. Но также и с бабушками и дедушками.
Но это только по букве закона. А что по факту?
По факту дела обстоят совсем не так, как по букве закона. Лишь очень небольшой процент женщин сохраняет дружеские, и хотя бы деловые, отношения с бывшим мужем и садится с ним за стол переговоров, обсуждая вопросы, касающиеся развития ребенка.
Подавляющее большинство женщин вести переговоры желает исключительно в ультимативной форме - как я хочу, так и должно быть! Твоё мнение, уважаемый отец ребёнка, абсолютно никому не интересно. Я - мать. Я имею право!
Да, будет справедливым сказать, что отцы частенько не горят пламенной любовью к своим чадам и не особо интересуются их жизнь, исчезая порой на годы. Такое тоже есть. Но мы сейчас говорим о вменяемых отцах, которые хотят участвовать в жизни своих детей.
Что часто делает, реализуя свои права, мать ребёнка?
Вариант 1. Она начинает использовать ребёнка, как инструмент манипуляции и вымогательства: "Не дашь денег на куртку, не увидишь ребёнка!" В ход идёт довольно простой набор причин, по которым отец с ребёнком не сможет увидеться:
- Ребёнок заболел;
- Ребёнок приглашён на день рождения друга;
- Ребёнок идёт на дополнительные занятия;
- Ребёнок не хочет;
- У ребёнка много домашних заданий и ему некогда.
Вот основной, хотя и не полный список причин отказа. И женщины тут не проявляют особой изобретательности, копируя отговорки из интернета или у подруги.
Можно ли наказать женщин за такое отношение к мужчине и, самое главное, за лишение ребёнка права на общение с отцом? Нет, нельзя! Она же действует в интересах ребёнка! И органы государственной власти на её стороне. Полиция, прокуратура, опека, ИПДН, суд... Отец может завалить эти организации заявлениями. Но ответами будут отписки. С точки зрения закона причина проста - ребёнок с матерью, которая действует в его интересах. Точка! А отец пусть разбирается со своими правами сам. Хоть два, хоть двадцать два заявления отец напишет - ситуация не поменяется.
Что делает отец ребёнка, отстаивая своё право на участие в жизни ребёнка?
Единственным вариантом является заявление отца в суд об определении порядка его общения с ребёнком. Такие иски суды, как правило, удовлетворяют. Нельзя же совсем попирать законодательство! Но если счастливый отец надеется, что теперь, наконец, вопрос его общения с ребёнком решен, то это серьезное заблуждение. Женщина включает вариант 1 (смотри выше). И всё продолжается! Можно отнести исполнительный лист приставам. Будет возбуждено исполнительное производство. Вызовут маму ребёнка. Скажут, что отец имеет право на общение. Она покивает головой и скажет: "Я не запрещаю". И на этом всё! А дальше опять вариант 1.
Можно ли женщину наказать за такое поведение и, опять же за лишение ребёнка права на общение с отцом? Нет, нельзя! Да, по закону существует административная и даже уголовная ответственность за уклонение от исполнения решения суда. Но никто не будет заниматься возбуждением уголовного дела в отношении матери, которая действует в интересах ребёнка. Тут у нашей государственной власти срабатывает догмат: "Если она мать, то она обязательно действует в интересах ребёнка!" И на этом всё! Вариант 1 может циклично продолжаться до совершеннолетия ребёнка.
Вариант 2. Алименты. Женщина часто с наслаждением несёт исполнительный лист приставам, мол, загните этого папашку так, чтобы жизнь ему мёдом не казалась. Что делают приставы? Они просто выполняют свою работу. Они арестовывают имущество, ограничивают права, списывают со счетов деньги (при этом на алиментные производства не распространяется норма права, обязывающая приставов оставить на счет должника прожиточный минимум). Если у должника открыты счета в нескольких банках, то могут списать одну сумму несколько раз с разных счетов. Возврат излишне списанных сумм - тот ещё квест, который может затянуться на год. Если же у должника нет официальной зарплаты, то будут считать 1/4 от средней зарплаты, около 15000 рублей. А если у человека доход 20000 рублей, ну что же... пусть ест макарошки, нищеброд.
Можно ли наказать женщину за это? Нет, нельзя! Тут же все по закону! Мужчину за нарушение решения суда наказать можно, женщину - нет. Такое вот равноправие.
А если мужчина платит? А если платит достойно, регулярно и честно? Может ли отец потребовать отчета о том, на что потрачены деньги? Нет, не может! Нет у нас такого права по закону. Гипотетически (почти невероятный вариант), если судья сжалится над горемыкой-отцом и включит "внутреннее убеждение судьи", то в решении может быть определено предоставление отчета о тратах. Но наказать женщину за неисполнение этого требования нельзя! Она просто забыла это сделать, работая в интересах ребёнка. Какая мелочь! Поскольку ситуация маловероятна, то даже если алименты составляют существенную сумму и тратятся не ребенка не все, то за это женщину тоже наказать нельзя! Потому что невозможно проконтролировать!
И не забываем про вариант 1. Он может идти параллельно с вариантом 2.
Вариант 3. Более сложный. Требует работы. Ребёнок в своём мышлении похож на пластелин. Можно вылепить в установках его восприятия мира всё что угодно! Ему можно рассказывать, какой его отец негодяй, нищеброд, ничтожество... Эпитетов множество. Даже не хочется перечислять. А дальше сработает принцип, который был сформулирован Паулем Йозефом Геббельсом, а сегодня используется во всей рекламе: "Многократно повторенная ложь становится правдой в восприятии большинства!" Этот принцип работает со взрослыми. С детьми он срабатывает быстрее и легче. Именно поэтому разрушение любого государства внешние враги всегда начинают с реформирования систем дошкольного и среднего образований. Если ребёнку тысячу раз повторить, что его отец ничтожество, то ребёнок поверит! Тем более маме. Разве можно ей не верить!? Ведь с точки зрения ребёнка его мама самая лучшая. По закону формирование негативного имиджа другого родителя запрещено.
Но можно ли наказать женщину за то, что она создаёт у ребёнка образ отца-негодяя, формируя, тем самым, его острое нежелание ребёнка общаться с отцом? Нет, нельзя! Никто в органах государственной власти с этим даже разбираться не станет. Гуляй папаш! И плати! В лучшем случае вопросом заинтересуется служба медиации. Но медиация - дело добровольное. Если кто-то не хочет, насильно не потянут.
И не забываем про варианты 1 и 2. Они могут идти параллельно с вариантом 3.
В такой изобретательности женщин мужчины отвечают "взаимностью". Они придумывают схемы ухода от официального дохода, чтобы платить меньше алиментов. Оправдываю ли я их? Пожалуй, нет! Не оправдываю. Но понимаю! И не потому что я сам гендерно принадлежу к классу мужчин.
Я понимаю их логику...
Я плачу алименты на ребёнка, но как тратятся деньги - не знаю. Лучше укрыть часть дохода. Лучше я накоплю и ребёнку на совершеннолетие машину подарю (денег, квартиру, оплачу учёбу итд). Такие мысли у мужчин бывают. И не так уж редко, как может показаться женщинам. Но с годами таких мыслей становится всё меньше. Мужчина видит, как его ребёнок воспитывается в ненависти к отцу. Связь между отцом и ребёнком слабнет. Они становятся чужими людьми.
Через годы отцы, понимая, что их дети не питают к ним сыновних или дочерних чувств, подают иски на алименты на детей. И выигрывают! Этот тренд набирает обороты. А через 15-20 лет такие иски будут в судах нормой.
Так что, дорогие женщины, не удивляйтесь, если вашему ребёнку придётся когда-нибудь платить деньги своему отцу и испытать на себе все "прелести" ареста имущества, ограничения прав, списания средств. Вы сами посеяли ветер. Так пожнёте бурю! Вы искали золотого тельца? Так получите его в полной мере!
Предполагаю, что мужчины сейчас вздохнули с облегчением. Наконец-то по женщинам каток прошёлся. Скажу так... Не радуйтесь! В следующей статье и разовью мысль и пройдусь катком по нам, мужчинам. Потому как многие из нас тоже сильно перегибают палку в отношениях с женщинами и детьми.
С уважением к Вам, дорогие читатели. Павел Володин.
#семья#отец#мать#ребёнок#алименты#закон#суд#опека#полиция#прокуратура#приставы#деньги#бизнес
