Протесты во Франции. В парламенте запели Марсельезу

#политликбез

Масштабные протесты и забастовки накрыли Францию. Против пенсионной реформы с повышением пенсионного возраста и сокращением льгот для некоторых категорий граждан, выступили огромные массы населения.

Как известно, политический кризис спровоцировал президент Франции Эммануэль Макрон. Правительство опасалось, что не получит достаточного количества голосов для ратификации непопулярного закона и потому приняло решение принять его в обход парламента. Это и стало причиной для ужесточения противостояния. В парламенте запели Марсельезу.

Власти не собираются идти на уступки. Действия полиции против протестующих носят агрессивный характер, используются все «инструменты»: слезоточивый газ, водометы, телескопические дубинки. Ну а возмущенные граждане отвечают булыжниками и файерами.

То, что началось как два месяца регулярных, мирных забастовок профсоюзов, за последние недели превратилось в общенациональный протест.

Вот краткая сводка обострения конфликта:
➖Подверглись нападениям общественные здания. Министерство внутренних дел обвинило “крайне левые” группы. Кого же еще?
➖Профсоюзы активизировали забастовки. В Париже был заблокирован Лувр бастующими музейными работниками.
➖Начались пикеты на хранилищах топлива и мусоросжигательных заводах, особенно в окрестностях Парижа. Тонны мусора скапливаются на улицах после нескольких недель забастовок мусорщиков.
➖Профсоюзы старшеклассников заявили, что ученики заблокировали до 200 школ.
➖В Париже разбиты автобусные остановки, газетные киоски и светофоры, а на тротуарах зажглись сотни костров.

За неделю протестов — почти тысяча арестованных. В ответ — всегда усиление репрессивного аппарата.

Впечатляет. В России, например, вообще почти «не заметили» подобной реформы, и решительно отстаивать свои конституционные права народ не стал.

Но не стоит испытывать иллюзий по поводу протестов. Организаторы процесса, профсоюзные лидеры, в конце концов, договорятся с властью. Оппозиция в лице Меланшона и его ближайших политических помощников — политические бенефициары, которые вполне сознательно делают свой выбор не в пользу коренного переустройства общества, а в пользу реформ и улучшений капитализма. Несмотря на возможные временные уступки, давление будет только усиливаться. Ведь экономические кризисы —постоянное явление при капитализме, и платить за их последствия всегда приходится рабочим.

Сегодня мы видим, что экономические требования пока не превращаются в острополитические.
Вот мнение парижанки: «…напряжение висит в воздухе. Пресса, дебаты на телевидении — все так или иначе крутится вокруг новой реформы. Но у французов все хорошо с приоритетами, и от выходов на вечерний бокал, даже на фоне горящих машин, они не отказываются. Право быть участником и свидетелем исторических событий у французов в крови».

Кратко подытожим:
⏺ повышение возраста выхода на пенсию — тенденция, характерная для всех стран с рыночным укладом экономики;
⏺ «буржуазная демократия» легко находит лазейки в законодательстве для проталкивания нужных крупному капиталу решений;
⏺ противоположность интересов капиталистов и наемных работников неминуемо приводит к «непарламентским способам ведения диалога», и в этом споре «защитники государственных интересов» практически не ограничивают себя в «силе аргументов»;
⏺ «горячую» фазу противостояния всегда будут пытаться использовать в своих интересах различные политические силы. Трудящимся необходимо уметь отличать тех, кто действительно отстаивает их требования, от тех, кто использует открытое народное недовольство для сведения счётов со своими экономическими или политическими конкурентами;
⏺ сосредоточение протеста исключительно на отстаивании экономических требований (повышение зарплат, отмена штрафов, повышения пенсионного возраста и т.д.) не решает проблем трудящихся, а только, в лучшем случае, отодвигает их на некоторое время.

Мы желаем рабочему классу Франции добиться исполнения своих требований, и что важнее — понимания коренных интересов пролетариата. Бунт против пенсионной реформы — важный опыт классовой борьбы. Лишь бы предательство профсоюзных вожаков и левых реформистов или иные факторы (плохая координация, неясность целей и т.п.) не привели к разочарованию тысяч людей в самой борьбе за свои коренные интересы.