Как часто я слышу о том, что сейчас женщины пошли слишком нежные и нездоровые, измученные плохой экологией, абортами и стрессами, поэтому не могут забеременеть. А вот раньше... Раньше бесплодия не было, все без проблем беременели и рожали по 10 детей и в поле без всякой вашей медицины... И даже 20-40 лет назад все были здоровенькие, а вот с нынешним поколением что-то не то.
Ну, что ж, я хочу развеять эти и другие мифы об ЭКО, потому что и раньше бесплодие было. Просто его ещё не умели хорошо диагностировать, о нём столько не говорили ни на кухнях, ни в СМИ, поэтому многие были даже не осведомлены о существовании подобных проблем и, с относительно недавних пор, о существовании технологий для их решения.
Итак, миф N1. ЭКО нужно только тем, кому за…
К сожалению, диагноз бесплодие ставят и молодым девушкам на пике фертильного возраста. Потому что проблемы зачастую не только в запасах и качестве овариального резерва. Бывают и другие причины: непроходимость маточных труб, например, генетика, гинекологические заболевания и прочее.
Миф N2. Если делать ЭКО, то обязательно родится двойня или тройня
Да, безусловно, такой риск есть. Но только если подсаживать больше одного эмбриона за раз. Но сегодня большинство клиник и врачей уже отошли от такой практики и настаивают на переносе одного эмбриона за цикл. Особенно при первых попытках.
Конечно, и в такой ситуации может родиться двойня, если в процессе гестации эмбрион разделился на два. Но тут риск двойни такой же как и при обычной беременности, вспомогательные репродуктивные технологии тут не при чём.
Миф N3. Дети, рождённые с помощью ЭКО, более слабые и часто болеют
Если верить не сплетням на лавочке или в интернет-чатах, а поискать исследования учёных, то вы обнаружите, что израильские медики задавались таким вопросом и оценивали состояние здоровья 253 человек в возрасте от 16 до 20 лет, рожденныхизраильские медики задавались этим вопросом и оценивали состояние здоровья 253 человек в возрасте от 16 до 20 лет, рожденных с помощью ЭКО.
По их наблюдениям, между ними и сверстниками, зачатыми естественным путём, не обнаружилось никакой разницы ни в физическом, ни в психическом плане. А американские учёные, исследовавшие уже более поздний возраст, также пришли к выводу, что эко-дети имеют такие же показатели здоровья, как население в целом.
Миф N4. Эко-дети тоже будут бесплодны
Этот миф - самый странный, на мой взгляд, и он также говорит о недостатке информации у людей.
Совсем не сложно найти данные, что первые в мире дети, рождённые с помощью ЭКО, Луиза Джой и Натали Браун, обе родили естественно зачатых малышей. Одна двоих, другая аж четверых.
Бесплодие - такой же диагноз, как и другие, репродуктолог - такой же врач. Если у человека что-то болит, он не стесняется идти к врачу и получать лечение, которое ему необходимо. Но до сих пор почему-то находятся люди, которые считают вспомогательные репродуктивные технологии "шутками с природой" или что "если бог не дал, то нечего его пытаться обмануть". 🤷♀️🤦♀️
На мой взгляд, такие люди, как и авторы/распространители остальных мифов, просто невежды, которые не владеют современной актуальной информацией.
