Каждый спор связан с отдельной историей. Она всегда есть. Эту историю лучше знать. Уметь рассказать. Она позволяет понять происходящее и верно подавать сам спор через его историю.
Истории могут быть разными. Фантастическими, бытовыми, бизнесовыми, страшными, личными, скучными, отвратительными. Они нам могут не нравится, но они могут нас связывать.
Мы их оцениваем и понимаем настолько насколько может нам это позволить понять наша система ценностей. Поэтому отмахнуться от ценностей воспринимающего историю зрителей не получится. Если они нам важны. Кстати, а можете быть и не зрителя, а участника, непосредственно действующего лица, актера.
Каждому сложнее воспринять историю, выполненную в другой системе ценностей. Начиная от закостенелости, огрубения и заканчивая банальной ленью, пассивностью, усталостью и желанием максимально упростить себе жизнь, сделать ее понятнее.
Если мы говорим про судебный спор, то в его истории могут быть такие стадии восприятия как обывательская (1),