Здесь выдержки из нашей переписки с SB из города NN. Как и предыдущие, завязка шла от Фотосайта. Среди всех моих виртуальных общений это было самое большое если не по времени, то по объему точно: более 260 страниц в WORD’е. И по содержанию. Ничего “любовного” в ней не было. Более того, было поставлено условие, чтобы моя жена знала о ней. В итоге она не просто знала, но и поучаствовала по инициативе SB. Вот небольшая часть о виртуальном и немного больше. Чтобы вы могли оценить характер человека и богатство языка.
…
SB. Андрей, я с радостью получаю Ваши письма и с удовольствием на них отвечаю. Оказывается, в виртуальном общении есть свои большие плюсы. Раньше я своей старшенькой доказывала, что это не есть нормально, что надо вращаться в живой среде. Теперь придется просить у неё "пробачення", як то кажуть украйиньци. Наверное, в психологии действуют все те же математические правила - минус на минус даёт плюс. Нехватка живого общения, помноженная на недостатки виртуального, даёт положительный эффект. Ведь встреться мы в жизни, вряд ли я столько бы Вам рассказала. Уж поверьте. И дело вовсе не в Вас, а во мне.
Что касается моей, как вы выразились "интересной работы", которая составила почти 20 лет моей жизни, вы правы в том, что ездить действительно приходилось много, но не по стране, а по области. У нас была передвижная лаборатория, и мы 15 раз в году выезжали на неделю в районные и городские узлы связи (благо, что в области советского периода районные центры были более-менее городского типа). А в перерывах между поездками (все по графику) сидели в городе и в стационарных условиях занимались тем железом, что к нам привезли, либо мы из поездки прихватили.
Промежуточный этап своей трудовой пропускаю, и перехожу к ответу на вопрос, что же это за работа, с которой я ушла полгода назад, а точнее перед майскими праздниками. Но сначала поведаю, как я туда угодила. В этот момент я сидела дома и занималась семьей, а муж и младшая дочь работали. Я же обеспечивала им ненавязчивый сервис. А чтобы не прижиматься к обочине, когда спешащие на работу родственники проносятся по коридору с криками: "Поберегись!", я нашла себе занятие. Среди кучи ТВ-каналов я нашла на одном утреннюю программу, которая шла в прямом эфире. И, пока участники броуновского движения мотались по жилой площади, сидела себе в уголке под "ящиком" и принимала участие в массе конкурсов, которыми эта передача изобиловала (продолжить анекдот, придумать комментарий к фото, перелицевать поговорку и тд., и т.п). Я втянулась, начала звонить и выигрывать, и не заметила, как стала хроническим победителем. И вот однажды, (вы замечали, что именно после этих слов в сказках начинаются чудеса?) придя в редакцию за очередным призом, я была приглашена на разговор к руководителю программы. В беседе он сделал мне предложение попробовать поработать у них. Нужен был человек для составления заданий к конкурсам (редакторская работа). Я от неожиданности ответила, что подумаю. В тот момент я даже и не догадывалась о существовании конкурентов, что раз в год проводятся кастинги, претенденты на вакансии пишут конкурсные работы, а потом еще долго ждут и надеются. А я была выбрана, как выразился мой будущий шеф, по рейтингу. В общем, мои родные, узнав обо всем, констатировали: "Доигралась!" И дали согласие, но ни они, ни я, даже не догадывались, на что.
AM У кого ночь бессонная, у кого день без работы. Разве можно после такого письма заниматься чем либо, кроме ответа на него. Народ в лаборатории весь день спрашивает, что это я читаю и над чем смеюсь.
Я тоже до поры до времени не признавал виртуального общения и изменил свое мнение совсем недавно. В 2000 году, находясь в 2-месячной командировке в Цюрихе, вдруг почувствовал насущную необходимость пообщаться со своими друзьями и попробовал живописать свою жизнь в Европе. Вероятно получилось что-то интересное, поскольку народ подсел “на иглу” и стал требовать новых писем. К сожалению, взамен послания были скуднее, за исключением одного адресата. Моя коллега из Питерского университета (она проходила у меня стажировку) сама испытала все эмоциональные сложности долгих зарубежных поездок, и это, вероятно, сподвигло ее на ответы. И то не сразу. Мне пришлось долго ее убеждать, что и она в состоянии внятно изложить свои приключения на бумаге, прежде чем она решилась на такой шаг. Зато теперь все их замечательные поездки я знаю во всех подробностях.
В таком виртуальном общении есть очень много положительных сторон. Конечно, в отношениях с моими московскими друзьями я просто поднимаю трубку и договариваюсь о встрече. Настойчиво, пока не назовут мне точно число и время. Но ведь в Питер и т.д., тем более Цюрих не наездишься, то есть до встречи проходит много времени, и к тому моменту подробности интересных событий забываются. Над же письмом есть время подумать, а, значит, лучше описать то, о чем хочется рассказать. Причем, этот рассказ имеет и хорошую обратную сторону. Когда мы еще найдем время подумать над теми событиями, которые происходят в нашей жизни. За прошедшие шесть лет участия в эпистолярном жанре я открыл для осознания немало вещей, о которых раньше не подозревал, но, видимо, подсознательно чувствовал. Я уже не говорю, что сохраненные в компьютере письма играют роль дневника и не дают развиваться склерозу. Перечитав, как-то, о своем пребывании в Цюрихе в 2000 году, я с изумлением обнаружил, что о некоторых приключениях уже и не помню. Пустячок, а неприятно.
И кто сказал, что виртуальное общение должно только им и ограничиваться. Я уже писал о TZ. Наше знакомство тоже начиналось по переписке на фотосайте. По моему убеждению письма, комментарии и фотографии очень много, почти все могут сказать о человеке. Как бы человек ни хотел выглядеть как можно лучше, какой-нибудь прокол он обязательно допустит, и его сущность вылезет наружу. В случае с TZ их не было ни одного, и наше общение по переписке тоже доставляло мне удовольствие. В какой-то момент я предложил познакомится (я тогда уже и еще не был женат) весьма оригинальным способом: пригласил поехать сразу после Нового года к моим друзьям на Валдай (450 км). Хорошо, что она никому об этом не рассказала. Ее друзья и коллеги потом долго крутили пальцем у виска, но дело было сделано. Я приобрел хорошего друга, надеюсь, и она того же мнения. Самое ценное, что у моей жены TZ сейчас, может быть, самая близкая подруга. Так что кто знает, куда нас судьба занесет через неделю, месяц, год. Может быть меня в NN, а вас в Москву. Тогда...
SB. Андрей, должна поставить Вам на вид! За истекшие сутки, благодаря Вам, моя жизнь и, не побоюсь этого слова, здоровье трижды находились под угрозой. О первом случае (состояние острой бессонницы) я Вам уже докладывала, затем, несколько часов, проведенные в беспокойно-маниакальном состоянии ожидания Вашего ответа, чуть не привели меня в состояние "привета", и, наконец, самое ужасное - я чуть не умерла от смеха, читая Ваше послание.
Вернёмся к виртуальному. Мой напор только в виртуальном мире проявляется. И потом, знаешь, один и тот же текст может быть воспринят по-разному. Я вобЧе-то не агрессивная дама. И в личном общении умею откровенно высказать мысли (если меня об этом просят), при этом смягчив интонацией и манерой негативное восприятие сказанного. Ведь голос - это могучее средство воздействия. Можно сказать "негодяй!", а человек растает от удовольствия КАК это сказано. В то же время читающий окрашивает текст по своему усмотрению, в смысле, усматривает то, что пишущий и не имел в виду. Просто меня действительно "заносит" и я забываю, что мои комментарии читают люди меня не знающие. И там, где мои знакомые просто улыбнутся, незнакомые будут задеты. Буду работать над собой.
AM. Читая вчера твое [уже на ты! – АМ.] письмо, поймал себя на лукавой мысли. Почти все мы не без удовольствия время от времени читаем детективы (хорошие, конечно). Наверно потому, что это самый простой способ почувствовать себя гениальным, попытавшись с первых строк разгадать загадку преступления. В виртуальном общении есть что-то от детектива. В жизни мы поневоле иногда совершаем не самые приятные поступки (сознательные гадости я на рассматриваю), за которые нам потом бывает стыдно. В виртуальном общении все неприятности мы оставляем в стороне подобно тому, как преступник создает себе алиби. Это с одной стороны. С другой, мы пытаемся разгадать нашего собеседника, также как следователь пытается разрешить мотивы преступления и определить его виновника. Конечно, сходство в форме, не в содержании. Так вот я поймал себя на мысли, что мне интересно разгадывать таким образом людей. И чем человек богаче, тем больше он предоставляет о себе информации, тем полнее и сложнее его представить. И проще одновременно. Потому что в этом случае очень быстро вырисовывается канва, на которую нанизываются различные ньюансы.
SB. Должна Вам сказать, что до этого сайта у меня не было опыта виртуального общения. Более того, я была его пассивной противницей. Я не раз "воспитывала" свою старшую дочь, которая грешит этим делом, поскольку являюсь сторонницей "живого" общения, в котором человека можно оценивать в комплексе, к словам прибавлять поступки, мимику, жесты, манеру его поведения. И то никто не гарантирован от ошибки или неправильной оценки. В виртуальном общении тебе в определенной мере "предлагают" тот образ, который связан с самооценкой. Скажите на милость, кто из живущих может сказать, что он на самом деле таков, каким сам себе себя представляет? Поэтому, образ даже очень хорошего человека в переписке будет несколько отличаться от оригинала. Приблизительно такие аргументы я и приводила своей старшей дочери Юлии.
…
К сожалению, в какой-то момент переписка прервалась. Не из-за “политических”, а сугубо бытовых проблем. А жаль.
Интересно знать ваше мнение. Пишите…