Роман Эриха Марии Ремарка, опубликованный в газетном варианте в 1928 году, а отдельной книгой в 1929 году. В предисловии автор говорит: «Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал её жертвой, даже если спасся от снарядов».
Я читала книгу "На западном фронте без перемен" и осталась под огромнейшим впечатлением, который таил в себе ужас и отчаяние. Книга давалась мне очень тяжело. Каждая страница была для меня, словно пуля, от которой не увернуться. Каждая страница меня ранила. Это не просто книга - это история. Это все происходило на самом деле! Писатели и поэты перемещали увиденное в произведения и стихи, чтобы утолить свою боль и предостеречь нас, будущего поколение. Но все мы знаем, что за Первой мировой была Вторая мировая.
Я много раз разочаровывалась в экранизациях книг, что оставили на мне свой след, но это фильм...
Первоначально я хотела написать рубрику "Сходства и различия", но потом я подумала "А важно ли это?". Правда, в этом ли смысл? В данном случае, нет. Режиссер и сценарист Эдвард Бергер и соавторы Лесли Патерсон и Иэн Стокелл решили остаться верными первоисточнику, но изменения всё-таки внесли.
Пауль Боймер, Альберт Кропп, Мюллер Пятый, Леер, Франц Кеммерих, Иозеф Бем - подростки, я бы их назвала так, хотя им по 19 лет. Они настолько молоды, что поддались агитациям призыва на войну. Они ехали воодушевленные, уверенные. В фильме Пауль даже подделывает подпись отца, чтобы отправить на фронт. В книге повествование уже начинается с того, что они на войне. На первых страницах не происходит ничего пугающего. Нам повествуют о их жизни на войне, которую они могут вынести. Я бы его назвала "Время затишья". Да, в фильме поменяли порядок, но для экранизации, я считаю, что это даже лучше.
Также в самом начале фильма нам показывают сцену массовой гибели солдат, в бою, который произошел до приезда наших героев. Одежду с погибших воинов сняли, отправили стирать и подшивать, а потом вручили новым солдатам. Я не помню, чтобы такой эпизод был в книге, говорю честно, но в книге был эпизод, когда Кеммериху ампутировали часть ноги и он завещал свои сапоги Мюллеру . За погибшими донашивали вещи и обувь, поэтому считаю в фильме показали это более наглядно и устрашающе.
Я вспомнила несколько маленьких эпизодов, которые были выпущены. Например: солдат хорошо кормили только перед тяжелым боем, они коммуницировали с женщинами, которые были с ними только ради некой выгоды, Химмельштос – капрал, деспотичный командир отделений, в котором Пауль с товарищами проходил военную подготовку, не играет такой роли, как в книге. В книге ему даже мстили за его отношение к солдатам, за что были наказаны. Также не упоминались трупные крысы, не было некоторых разговоров и не появлялись пленные русские.
В экранизации кроме просто необыкновенной, неповторимой актерской игры и способности сохранить, не растерять душу Ремарка, что осмелилась, нашла в себе силы это поведать остальным, тем, кто не узнал бы, как это было на самом деле. Можно подумать, что сценарист, режиссер и соавторы продолжили мысль автора. Они показали, почему умирают солдаты. Они показали, что командующим все равно на количество жертв. Главное, чтобы было кому воевать. 6 часов...сколько солдат умрет за 6 часов до объявления о перемирии?
Пауль и Катчинский
Кем бы был Пауль без него в самом начале пути, который вел его к смерти, что был он ей рад? При чтении книги смерть Катчинского шокировала меня. Я долго ревела, потому что Пауль изо всех сил старался ему помочь, он разговаривал с ним, утешал и принес его мертвого. В книге Катчинский получает ранение в ногу. Пауль несет его на себе, а потом осколок орудия попадает ему в шею, и он умирает на спине Пауля. в экранизации в него стреляет мальчик. Пуля попадает в печень. Отличие малое, но смысл так же трагичен.
Пауль остается один, как и в книге. Он был разбит внутри и в экранизации, и в книге. Он не смог бы жить дальше. Он не виде смысла. Его душа, словно как и он, отравилась газом и собиралась в мир иной. Он не противоречил ей.
"Он погиб в октябре 1918-го, в тот день на всем фронте было так спокойно и тихо , что военная сводка ограничилась одной фразой: " На западном фронте без перемен". Он упал ничком и лежал на земле, будто спал. Когда его перевернули, то увидели, что мучился он скорее - всего недолго; лицо хранило сосредоточенное выражение, словно он чуть ли не доволен, что так случилось."
В фильме Пауль погиб в день, когда был объявлен мир, конец войны. Но власти не могли смириться с условиями этого мира и решили захватить часть земли. Солдат отправили в последний бой. Пауль боролся, хотя его глаза были уже пусты, жизнь его покидала. Было чувство, что он знал, что близок конец войны...и его мучений.
Хочу отметить актерский состав. При чтении книги я именно так героев и представляла. Это поразительно. Их актерская игра на высочайшем уровне. Они заставили чувствовать больше, чем искренний текст Ремарка. Ну, конечно же, роль еще играет, что мы видим, а не представляем. Но впервые я могу сказать, что экранизация так же прекрасна, как и оригинал.
И последнее, что хочется отметить, что Пауль не возвращался домой во время войны. Фильм получился бы тогда затянутый. я это понимаю, но тот эпизод - важная часть произведения. Я бы хотела его увидеть.