Вот я уже писала, что не всегда знаю, чем закончится история. Не знаю, кто окажется главным злодеем, а кто, в итоге, станет другом главному герою (чаще, главной героине).
В "Антиваксере" я вообще изначально не так все видела, а финал оказался и вовсе неожиданным. Идея книги изначально была в другом, а потом все так перевернулось, я задумалась и... дописала так, как дописала.
Те, кто прочитал, считают, что нужно продолжение истории. Что закончилось все на самом интересном месте!
Кстати, как считаете, есть смысл писать продолжение понравившихся историй и делать серии из книг?
Но сейчас о другом. Есть ли у автора план. Не тот план, о котором вы подумали и злостно похихикали.
Хотя, иногда такое прочтешь, что мысли невольно движутся как раз в этом направлении - что у автора в кармашке лежало, когда он писал...
Но я про план книги
Основные вехи, ключевые события
Иногда, это может быть поглавный план. Прямо детально расписано, что в главе номер три главный герой провалился в колодец и там познакомился со своими демонами. Это очень условно, потому что мистику и фентази я не пишу, с кем может познакомиться герой в колодце, я представляю очень смутно.
Обычно, я пишу без плана. Просто есть в голове сюжет, из которого я бы хотела развернуть историю. Тяну за ниточку, распутываю и прихожу к финалу какими-то своими путями.
Сейчас я ставлю эксперимент. Пишу СЛР (современный любовный роман) на конкурс "Любовь между строк". И вот его я решила писать по плану. И сразу - не могу. Не пишется. Что-то не дает, что-то мешает.
Вроде бы, план писала сама, а не покидает ощущение, что кто-то за меня решает, о чем писать. Странно, да? Вот и думаю, что странно, поэтому эксперимент не сворачиваю. Пусть будет.
Времени себе даю до конца апреля - с запасом.