Вчера написал пять текстов. Не то, чтобы как-то перетрудился, но стал выкладывать пятый, а Дзен мне: докажи, что ты - не бот, определи цифры на мутной картинке. Доказал.
Железка, она, конечно, умная, но понять где писал живой человек, а где алгоритм - не может. Или не хочет.
В этой связи заинтересовался подписчиками. Они то прибавляются, то убавляются и проследить связь между характером написанного и убавлением-прибавлением не удаётся.
Вот приходит на канал читатель, смотрит - не туда зашёл и уходит. Но некоторые стремятся тебе показать, что твоя позиция им не нравится или способ подачи неприятен, вот и отписываются. А что сразу не поняли? Интересно!
Железке-то абсолютно фиолетово, что и как ты пишешь, был бы живой. А какая, собственно, разница?
Временами я читаю откровения Сергея Михеева. Для меня он как барометр состояния российской патриотической журналистики такого особого"вдумчивого" свойства. Открывает глаза народу на то, что "всё не так однозначно". Кому-то может показаться даже, что он - не дурак и говорит вещи правильные, в какой-то мере экспертные.
Вот и сегодня прочитал довольно любопытную сентенцию относительно технического прогресса и состояния мозгов в обществе. Приводить целиком лень, но смысл сводится к следующему: прогресс технический ведёт к дегенерации личности. Сначала не въехал, думал дяденька оговорился, с кем не бывает?
Читаю другой текст: технический прогресс - штука опасная, ведёт к уничтожению рабочих мест, а оно нам надо? Какой-то мужик в Бельгии покончил с собой, потому что нейросеть, с которой он общался, ему во всём потакала. (Михеев).
Понятное дело, что вполне достаточно выучить Писание и станешь настоящим человеком и гражданином, властям не придётся даже тратиться на пропагандистов, но тогда сам Михеев останется без работы.
Иногда мне кажется, что слабоумие, возведённое в Z степень настолько инфантильно, что даже боится детских рисунков.
Я прочитал великую книгу Айзека Азимова "Я - робот" классе так в седьмом, В 1965 году, наверное. Твёрдо решил, что выучу наизусть законы робототехники. И Вы знаете, уже в 15 лет понял, что прогресс - это естественное свойство для развитого человеческого ума, а не жупел, которым надо пугать необразованных людей.
И теперь, когда слышу об искусственном интеллекте из уст людей с волосатыми ушами, мне становится весело и одновременно стыдно. Понятно, что они сбиваются в секты, пугают друг друга, носят шапочки из фольги, но как-то они такими стали?
Я точно ничего не понимаю в компьютерах, в моей среде историков и прочих гуманитариев даже шутка имеется на эту тему: - ты компьютером пользуешься? Ты что? Там же - ток, убить может!
Я многого не знаю из разряда естественных наук, а что знал, забыл.
И что? Надо кричать, что автомобиль без водителя - страшная вещь? А Гагарина "зря обидели"?
Если ты в чём-то не уверен, сомневаешься, попробуй напрячься, изучить вопрос, вдруг удасться понять. Быть современным луддитом означает вернуться в дремучее сознание пещерного обитателя, но ведь он-то как раз нашёл в себе силы к развитию?
Посыл этих рассуждений от пропагандистов понятен: обрети высокую духовность, желательно православного свойства, и тогда тебе даже бесова микроволновка не страшна. И Айфон. Ведь скоро их у нас не будет, а готовиться следует уже сейчас.
Про ватерклозет и экологический домик на улице писать надо? А картинки приложить?
Друзья, если ы Вас имеются сомнения относительно природы моей личности и подозрения в ботуслугах, пишите, не стесняйтесь! Железка всё стерпит!
Извините, пришлось вернуться: только отправил публикацию, как железяка снова пишет о "нечеловеческой" продуктивности и предлагает ребус из семи цифр, видать не зря писал, старался, боится гадина!