Найти в Дзене
Охрана ₽ыбовЪ

"Небритый" обвиняемый против Следователя

"Охрана рыбов" уже писала о том, что следователь по делу "Небритого" обвиняемого обратилась в Суд с ходатайством об ограничении сроков ознакомления с делом. Сегодня стало известно, как и чем ответил "небритый" кировчанин следователю.

Действующие лица:

"небритый" обвиняемый- кировчанин

"следователь"- Родина

родина- что с черными волосами улыбается, фото небритого обвиняемого
родина- что с черными волосами улыбается, фото небритого обвиняемого

"адвокат"- Курагин

(фото пока нет)

В Суд "небритый" обвиняемый направил ходатайство, текст которого он любезно предоставил "Охране рыбов"

скрин
скрин
скрин  Ст.следователем отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района г. Кирова ОП №1 УМВД России по г. Кирову Родиной направлено в суд  ходатайство на ограничение меня при ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с  чем заявляю следующее ходатайство: 1) предполагается, что защиту меня при рассмотрении данного ходатайства будет осуществлять адвокат по назначению Курагин, что, по моему мнению, недопустимо, поскольку:
- адвокат Курагин, назначенный мне ст.следователем Родиной свои обязанности по защите меня от предъявленного мне обвинения с того момента, как он вступил в дело, не осуществляет, хотя получает за это вознаграждение из бюджета, в связи с чем мной было подано заявление в СК России по Кировской области о совершении им мошенничества, то есть преступления, предусмотренного частью третьей ст.159 УК РФ (проводится проверка). Кроме того, 27, 28 и 29 марта 2023 года адвокат Курагин допустил оскорбления меня, в том числе в нецензурной форме, в вязи с чем, мной были поданы на него 3 заявления в прокуратуру о привлечении его по ст.5,61 КоАП РФ за оскорбления меня (проводится проверка). Кроме того, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела я забыл в кабинете следователя Родиной свою банковскую карту Сбера, которой кто-то потом воспользовался при проезде в общественном транспорте. Мной по факту хищения банковской карты было подано заявление в УМВД по г. Кирову, даны показания, в которых я заявил о том, что подозреваю в совершении хищения и использования моей карты Родину и Курагина. 
Я на протяжении всего срока расследования уголовного дела неоднократно заявлял об отводе адвоката Курагина, но следователь мои ходатайства игнорировала, отказывала в их удовлетворении.
Полагаю, что совокупность данных обстоятельств делает невозможной мою защиту адвокатом Курагиным, в связи с чем ходатайствую о его замене и предоставлении мне иного защитника по назначению при рассмотрении ходатайства следователя в суде..
2) с целью реализации моего права на защиту и обеспечения состязательности в суде, ходатайствую перед Судом  ознакомить меня с материалами , предоставленными в суд ст.следовалем Родиной для обоснования своего ходатайства и обеспечить достаточное время для подготовки и обеспечения моей защиты по данному делу.
3)в ходе расследования уголовного дела достоверно был установлен факт того, что я страдаю психическим заболеванием, что создает для меня трудности при ознакомлении с материалами уголовного дела. Это обстоятельство является значимым, существенным при рассмотрении вопроса о сроках, в которые я мог бы ознакомиться с материалами уголовного дела, в связи с чем, ходатайствую о вызове в суд специалиста в области психиатрии для дачи им пояснений, какой срок будет для меня разумным в ознакомлении с материалами уголовного дела., с учетом моей личности и имеющегося заболевания, моего умственного развития.
4) уголовное дело в отношении меня было возбуждено более 1 года назад, 21 марта 2022 года о совершении якобы мной преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ, то есть преступления небольшой тяжести. По истечении 10-месячного  срока расследования дело было направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения, однако им, в установленный законом 10-0ти дневный срок не было принято решения, дело по истечении 2-х месяцев было направлено на дополнительное расследование в следственный отдел полиции. То есть, имело место волокита как со стороны органа расследования (дознания, а затем- следствия), так и надзорного органа- прокуратуры .По факту нарушения разумных сроков расследования уголовного дела прокурор вносил представление на имя начальника полиции.Моя вина в волоките при расследовании данного дела отсутствует, имеется нарушение законности со стороны органа, производящего расследование по делу. Однако, следователь Родина, заволокитившая расследование уголовного дела обратилась в Суд с ходатайством на ограничение меня при ознакомлении с материалами уголовного дела, перекладывая вину по волоките дела с себя на меня, обвиняемого по делу, что недопустимо.. Я на все ее вызову являлся на следственные действия на ознакомление с материалами уголовного дела, не уклонялся от его ознакомления. При этом, следователь Родина и адвокат Курагин не всегда приходили в указанный в повестке срок на ознакомление с материалами уголовного дела, что не способствовало ускорению по срокам ознакомления с делом. По фактам опоздания следователя Родиной и адвоката Курагина мной подавались жалобы в прокуратуру и полицию. Моя вина в этом отсутствует. В настоящее время мной СК России по ирвской области подано заявление на привлечение у уголовной ответственности по ст.ст,292,293,286 УК РФ лиц, производящих расследование уголовного дела и указавших в качестве обоснования для продления сроков недостоверную информацию, что даное дело имеет  особую сложность расследования, которой на самом деле по расследованию преступления небольшой тяжести не было,  а имела место волокита.
 В связи с чем, прошу Суд 
в удовлетворении ходатайства на ограничение меня при ознакомлении с материалами уголовного дела, вынесенного ст.следователем отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района г. Кирова ОП №1 УМВД России по г. Кирову Родиной- отказать.
скрин Ст.следователем отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района г. Кирова ОП №1 УМВД России по г. Кирову Родиной направлено в суд ходатайство на ограничение меня при ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с чем заявляю следующее ходатайство: 1) предполагается, что защиту меня при рассмотрении данного ходатайства будет осуществлять адвокат по назначению Курагин, что, по моему мнению, недопустимо, поскольку: - адвокат Курагин, назначенный мне ст.следователем Родиной свои обязанности по защите меня от предъявленного мне обвинения с того момента, как он вступил в дело, не осуществляет, хотя получает за это вознаграждение из бюджета, в связи с чем мной было подано заявление в СК России по Кировской области о совершении им мошенничества, то есть преступления, предусмотренного частью третьей ст.159 УК РФ (проводится проверка). Кроме того, 27, 28 и 29 марта 2023 года адвокат Курагин допустил оскорбления меня, в том числе в нецензурной форме, в вязи с чем, мной были поданы на него 3 заявления в прокуратуру о привлечении его по ст.5,61 КоАП РФ за оскорбления меня (проводится проверка). Кроме того, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела я забыл в кабинете следователя Родиной свою банковскую карту Сбера, которой кто-то потом воспользовался при проезде в общественном транспорте. Мной по факту хищения банковской карты было подано заявление в УМВД по г. Кирову, даны показания, в которых я заявил о том, что подозреваю в совершении хищения и использования моей карты Родину и Курагина. Я на протяжении всего срока расследования уголовного дела неоднократно заявлял об отводе адвоката Курагина, но следователь мои ходатайства игнорировала, отказывала в их удовлетворении. Полагаю, что совокупность данных обстоятельств делает невозможной мою защиту адвокатом Курагиным, в связи с чем ходатайствую о его замене и предоставлении мне иного защитника по назначению при рассмотрении ходатайства следователя в суде.. 2) с целью реализации моего права на защиту и обеспечения состязательности в суде, ходатайствую перед Судом ознакомить меня с материалами , предоставленными в суд ст.следовалем Родиной для обоснования своего ходатайства и обеспечить достаточное время для подготовки и обеспечения моей защиты по данному делу. 3)в ходе расследования уголовного дела достоверно был установлен факт того, что я страдаю психическим заболеванием, что создает для меня трудности при ознакомлении с материалами уголовного дела. Это обстоятельство является значимым, существенным при рассмотрении вопроса о сроках, в которые я мог бы ознакомиться с материалами уголовного дела, в связи с чем, ходатайствую о вызове в суд специалиста в области психиатрии для дачи им пояснений, какой срок будет для меня разумным в ознакомлении с материалами уголовного дела., с учетом моей личности и имеющегося заболевания, моего умственного развития. 4) уголовное дело в отношении меня было возбуждено более 1 года назад, 21 марта 2022 года о совершении якобы мной преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ, то есть преступления небольшой тяжести. По истечении 10-месячного срока расследования дело было направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения, однако им, в установленный законом 10-0ти дневный срок не было принято решения, дело по истечении 2-х месяцев было направлено на дополнительное расследование в следственный отдел полиции. То есть, имело место волокита как со стороны органа расследования (дознания, а затем- следствия), так и надзорного органа- прокуратуры .По факту нарушения разумных сроков расследования уголовного дела прокурор вносил представление на имя начальника полиции.Моя вина в волоките при расследовании данного дела отсутствует, имеется нарушение законности со стороны органа, производящего расследование по делу. Однако, следователь Родина, заволокитившая расследование уголовного дела обратилась в Суд с ходатайством на ограничение меня при ознакомлении с материалами уголовного дела, перекладывая вину по волоките дела с себя на меня, обвиняемого по делу, что недопустимо.. Я на все ее вызову являлся на следственные действия на ознакомление с материалами уголовного дела, не уклонялся от его ознакомления. При этом, следователь Родина и адвокат Курагин не всегда приходили в указанный в повестке срок на ознакомление с материалами уголовного дела, что не способствовало ускорению по срокам ознакомления с делом. По фактам опоздания следователя Родиной и адвоката Курагина мной подавались жалобы в прокуратуру и полицию. Моя вина в этом отсутствует. В настоящее время мной СК России по ирвской области подано заявление на привлечение у уголовной ответственности по ст.ст,292,293,286 УК РФ лиц, производящих расследование уголовного дела и указавших в качестве обоснования для продления сроков недостоверную информацию, что даное дело имеет особую сложность расследования, которой на самом деле по расследованию преступления небольшой тяжести не было, а имела место волокита. В связи с чем, прошу Суд в удовлетворении ходатайства на ограничение меня при ознакомлении с материалами уголовного дела, вынесенного ст.следователем отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района г. Кирова ОП №1 УМВД России по г. Кирову Родиной- отказать.
день следствия фото https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=http%3A%2F%2Fpapik.pro%2Fuploads%2Fposts%2F2021-10%2F1634842362_5-papik-pro-p-den-sledstviya-kartinki-6.jpg&lr=46&pos=2&rpt=simage&text=Днем%20следствия%20в%20системе%20МВД%20России.
день следствия фото https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=http%3A%2F%2Fpapik.pro%2Fuploads%2Fposts%2F2021-10%2F1634842362_5-papik-pro-p-den-sledstviya-kartinki-6.jpg&lr=46&pos=2&rpt=simage&text=Днем%20следствия%20в%20системе%20МВД%20России.

"Охрана рыбов" поздравляет сотрудников следствия с наступающим праздником- Днем следствия в системе МВД России.