Западные СМИ в своей антироссийской риторике достигли уровня "шоу", когда на любое "Да" тут же следует "Нет", и неважно вообще, что противоречат они сами себе.
Польское издание Forsal опубликовало статью, а точнее, поделилось мнением американцев, под названием "ISW: Си Цзиньпин не поддержал антизападную концепцию внешней политики Путина."
Такую оценку дает в своем анализе Американский институт военных исследований (ISW) после оглашения президентом России новой концепции России.
Возникает вопрос, а что мог анализировать этот институт, чтобы делать такие выводы, ведь реальность говорит об обратном.
На самом деле американцы оправились от "шока" после трехдневной встречи двух лидеров в Москве и вступили в контр информационную борьбу. Паника Белого дома достигла максимума, когда Путин одобрил "мирный план" Китая, а осознание, что его могут одобрить многие страны мира заставляет американское экспертное сообщество дискредитировать отношения Пекина и Москвы.
И опасения Вашингтона не были беспочвенны. 13-14 апреля в Пекин пребывает президент Бразилии Лула да Силва. Он не просто поддерживает Китай, но едет с предложением создания "мирного клуба". В Белом доме понимают, что это конец их гегемонии, следующее событие выход из под контроля ООН и голосование "по совести". Второе "ужасное" для США стечение обстоятельств - Россия будет месяц председателем Совета Безопасности ООН, и в большинстве случаев под руководством Сергея Лаврова.
Но для Байдена появилась возможность "оболгать" весь процесс, визит должен был состояться уже на прошлой неделе, но у президента Бразилии выявили пневмонию.
Что нужно Вашингтону? Спасать союзников, срочно формировать общественное мнение в Европе.
Поэтому и исполняют европейские СМИ американскую "идею-фикс".
Интересно, что польское СМИ очень боязливо это делает, статья наполнена множеством вводных слов: постоянное "скорее всего" и "по мнению" каких-то призрачных аналитиков.
Кроме того, Forsal действует вопреки своей репутации и престижу, он буквально перечеркивает свою предыдущую статью ради американского нарратива. А она звучала по-другому: "Лидер Китая Путину: я уверен, что россияне поддержат вас на выборах 2024 года." Тогда было другое красноречие: "лидеры Китая и России называли друг друга "дорогими друзьями”", "Я знаю, что в следующем году в вашей стране будут очередные президентские выборы", – сказал Си в начале встречи. "Под сильным руководством господина президента России добилась значительного прогресса ... я уверен, что русский народ будет и дальше решительно поддерживать господина президента."
Интересно, насколько польские читатели разобрались в сегодняшней ситуации. Свое мнение об этом они высказали в комментариях к статье.
"И что эти аналитики должны были объявить? То,что они договорились, не пропустит цензура.Западные телеканалы заявили, что между Россией, Китаем и Индией будет налажено сотрудничество по всем экономическим фронтам, очевидно, что с другими странами это будет 4,5 миллиарда человек. Вы можете сказать, кто будет задавать тон рано или поздно."
"А ISW знает, что установили Си и Путин? И Путин, и Си имеют на 100% одинаковое видение внешней политики, т. е. уничтожение гегемонистской позиции США и создание более справедливого многополярного мирового порядка!"
"Таким образом, Си не поддерживает политику России, а ждет, когда на нее нападут США и Запад. Я давно не читал эту чушь.Все в этом мире знают, что мы идем на войну Запада с Востоком и Югом.Остальному миру надоели колониальные державы."
"по оценке аналитиков. "Прекрасно"
"Читайте энергетическая колонизация России Китаем."
"И вот проблема, которую создал сам ООН. Россия должна быть исключена из числа постоянных членов. Желательно, чтобы ее полностью исключили из ООН."
"Если нынешний конфликт не перерастет в ядерную войну, то через несколько лет распадающийся ЕС придет на колени к России, умоляя о дешевой энергии. И Россия согласится, потому что европейский рынок сбыта нужен китайским производителям, поэтому полностью вспахать Европу невозможно. Тем более, что США созревают до Гражданской войны, после которой они могут перестать быть."
"Сила в качестве, а не в количестве. США и Запад доминируют."