Возвращаясь к теме ДНК-генеалогии и этноса к частности...
На самом деле этнос - это не то, ради чего я делала тест ДНК. Вся прелесть теста ДНК в "сырых" данных. Термин IT-шный, потому поясню. В результате теста у тебя есть файл с описанием всех аутосом твоего ДНК. (Как пошутил брат: «Мама, у меня ДНК записан на флешке!») Именно эти данные и интерпретируют различные алгоритмы и сравнивают с разными "эталонными" данными.
Таким образом интерпретация этноса очень зависит от базы данных образцов. Например, если ваши данные интерпретирует европейская база, то она предлагает одни этносы, американская - другая, но у этих баз не будет эталонных представителей народностей нашей страны. База в нашей стране не будет иметь эталонных представителей европейской ДНК и так далее. Соответственно, если использовать разные алгоритмы и базы данных, данные об этносе могут меняться. Также они могут меняться при пополнении базы новыми тестами и научными открытиями.
Откуда берут эталонные образцы? Находят какое-то древнее захоронение, выделяют ДНК у древних людей, публикуют данные в своих научных кругах. Потом ДНК-компании используют эти данные как эталонные образцы древних представителей данного этноса. Выкопают еще кого-то - данные добавят, алгоритмы пересчитаются. Ну вот такое примитивное объяснение, как я это понимаю. Конечно не только древние люди, но и современные, кто, например, в нескольких поколениях жил в одном месте. Как типичный представитель этого места.
В прошлый раз я рассказывала о своем этносе. Изначально, они были другими, но после того, как алгоритмы обновили, данные немного поменялись. Теперь программа предлагает не только этнос, но и область, из которой могли происходить предки. На самом деле на текущий момент мне кажется, что в алгоритме есть ошибки, но задел на будущее просто прекрасный.
Напомню, что по данным фирмы, где я делала тест я, теперь я на 100% русский и беларус.
А брат, по-прежнему, делит три этноса - 100% русский, украинец и беларус. Что касается моего теста, то есть у меня некоторые сомнения в корректности его. Глючило на нем. Но, это карма тестировщика - даже не удивляюсь.
У родителей тоже пересчитались результаты. По новому алгоритму мама -100% русская (в первой версии мама - русский и украинец). Зато ее регионы предполагаемых предков прямо очень похожи на правду - в первой четверке высветились и Воронежская, и Липецкая области - известные мне по ее генеалогии.
У папы этносы поделились еще интереснее: 72% русский (регионы: Курская, Орловская, Брянская, Воронежская и другие), 25% беларус (Беларусь, Смоленск, Калининград, Брянск), 3% - украинец (восточная часть бывшей украинской ССР). По первой версии он был на 100% русский и беларус
Однако, одной компанией я не ограничилась. Конечно, я свои сырые данные прогнала по другим базам. Например, фрагмент отчета о мамином этнос по версии Familio:
"Группы из базы данных, имеющие наиболее высокое сходство с исследованным геномом:
Белорусы: полещуки, юго-запад Беларуси, северо-восток Беларуси, юго-восток Беларуси; поляки: Польша; русские: Белгородская обл, Брянская обл, Воронежская обл, Курская обл, Липецкая обл, Московская обл, окрестности Мурома, Орловская обл, рязанская мещёра, Рязанская обл, Смоленская обл, Тверская обл, Тульская обл; украинцы: Слобожанщина (Белгород, Сумы, Харьков), Черниговская обл.
Положение близких к исследованному геному групп показано на схеме числами. Если какие-то группы располагаются на ней так близко друг к другу, что их значки могут пересекаться, они показываются одним общим значком и перечисляются в расшифровке к нему:
1) русские: Воронежская обл, Дон, Кубань, Липецкая обл, Орловская обл; украинцы: Слобожанщина (Белгород, Сумы, Харьков).
2) белорусы: полещуки, юго-запад Беларуси, юго-восток Беларуси; русские: Белгородская обл, Брянская обл, Курская обл, Рязанская обл, Тульская обл; украинцы: Черниговская обл.
3) украинцы: Винницкая обл, Волынь, Житомирская обл, Полтавская обл, юг Украины.
4) поляки: Польша.
5) белорусы: северо-восток Беларуси; русские: Смоленская обл.
6) русские: Тамбовская обл.
7) русские: Московская обл, окрестности Мурома, Саратовская обл, Ульяновская обл.
8) украинцы: Галиция.
9) русские: рязанская мещёра, Тверская обл.
10) русские: Ивановская обл, Татарстан - Арский р-н, Ярославская обл.
11) русские: Новгородская обл, Псковская обл.
12) шведы.
13) словаки."
По версии MyHeritage (фото в сравнении одного моего ДНК-совпаденца) в моей ДНК 47.1% Балтийских стран и 27.3% восточная Европа и 25.6% Балканские страны. Это Россия, Украина, Беларусь, Польша, Латвия, Литва, Казахстан.
Брат мой 39.3 % Балтика, Восточная Европа 17.2%, Балканы 37.5%, Финны 6%. Страны: Россия, Украина, Беларусь, Польша, Латвия, Литва, Казахстан.
А у мамы Балтийских стран 29.2%, Балканские 57.1%, Финны 8.6 %, Ирландцы/Шотландцы/Уэлс - 3% и немного шумит со стороны Азии - 2.1%. Страны: Россия, Украина, Беларусь, Польша, Латвия, Литва, Казахстан и Германия.
Интересные алгоритмы в GedMatch (на примере моих данных).
А еще можно расчитаться на vahaduo (тоже использованы мои данные)
В общем, тема интересная - разные этносы шумят в нашем ДНК. Наверное, если сесть и сравнить эти все алгоритмы, то можно выяснить, с каких же сторон во мне намешано крови. Будут подсказки, в каких архивах рыть.
А еще ДНК тест рассказывает о твоих гаплогруппах, генах неандертальцев и других древних ДНК и предлагает самое интересное - ДНК-совпаденцев. Но об этом в следующий раз.