Узнать свое эмоциональное состояние, или тип личности, или характер-хоть раз каждый из нас проходил различные тесты, коих бесчисленное множество. Психологические тесты, наверное, один из самых распространенных инструментов, к которому прибегают люди на пути самостоятельного познания себя.
Почему я поступил так, а не иначе? Что мною двигало? Почему я спокойно отношусь к одному виду деятельности и совершенно не могу заниматься другим? Те, кто задавал себе похожие вопросы, наверняка проходили популярный тест Майерс-Бриггс и я, конечно, не исключение. Сегодня поговорим об этом и вспомним добрым словом дедушку Юнга и его книгу «Психологические типы». Именно тогда, в 20-хх годах прошлого века он предположил, что мы воспринимаем все происходящее через свои мышление, чувства, интуицию или ощущения. Именно это предположение взяли за основу две американки (Кэтрин Бриггс и ее дочь Изабель Бриггс-Майерс) в своей работе по определению личностных психологических особенностей человека. Для чего вообще нужно определять эти особенности? Изначально задумка была в том, чтобы учитывая ведущие психологические функции у женщин, можно было бы эффективно подобрать им работу взамен ушедших во времена Второй мировой войны мужчин. Почти сто лет назад (!) был разработан этот тест, а им еще иногда пользуются, в том числе и в России, особо приверженные ему сотрудники по подбору персонала.
Отвлечемся от американок и господина Юнга и вспомним о нашем прекрасном Иване Адреевиче Крылове и его басне «Щука и кот». Помните фразу, что пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать-сапожник? Так вот это оттуда, освежим немного память:
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
Зубастой Щуке в мысль пришло
За кошачье приняться ремесло.
Не знаю: завистью ль ее лукавый мучил,
Иль, может быть, ей рыбный стол наскучил?
Но только вздумала Кота она просить,
Чтоб взял ее с собой он на охоту,
Мышей в анбаре половить.
«Да, полно, знаешь ли ты эту, свет, работу?»
Стал Щуке Васька говорить:
«Смотри, кума, чтобы не осрамиться:
Не даром говорится,
Что дело мастера боится».—
«И, полно, куманёк! Вот невидаль: мышей!
Мы лавливали и ершей».—
«Так в добрый час, пойдем!» Пошли, засели.
Натешился, наелся Кот
И кумушку проведать он идет;
А Щука, чуть жива, лежит, разинув рот,—
И крысы хвост у ней отъели.
Тут видя, что куме совсем не в силу труд,
Кум замертво стащил ее обратно в пруд.
И дельно! Это, Щука,
Тебе наука:
Вперед умнее быть
И за мышами не ходить.»
Так вот, каждый должен заниматься своим делом. И если вы найдете ответ на свой вопрос о призвании в тесте, то это будет вау- результат. Способов понять, а какое дело твое-множество, о части из них я уже рассказывала тут и тут. К тестам лично я отношусь скептически, ибо они отразят твое состояние и ведущую психологическую функцию в определенный момент времени, в здесь и сейчас, когда ты его проходишь и не могут быть основой основ понимания себя, как, например, та же натальная карта. И еще одним их минусом, на мой критический взгляд, является их моральное устаревание. Мир изменился, изменились скорости, изменились мы, а тесты остались 😊Вместе с тем считаю, что тестам, конечно, быть. Как быть телевизору, театру, газетам, которые вроде и архаизм, но очень популярны. Тесты зачастую самый быстрый способ понять, что с тобой происходит именно в моменте для тех, кто не научился слушать себя и свои чувства, либо хочет их подтвердить или опровергнуть. Ну и конечно это развлечение и отвлечение.
С любовью,
А.К.
P.S. Какую эмоцию вы видите на картинке-иллюстрации? Да-это тест про эмоции:) Итак, злость, грусть, удивление, или вообще не видите никакой?