Здравствуйте, дорогие пользователи русского интернета. С вами BOLTERRR.
Сегодняшняя статья вновь будет посвящена определенной теме в творчестве. Да, не так давно, я писал статью об отечественном кинематографе. Тогда мою точку зрения разделили не все, что к слову неудивительно, да и я лично этим не расстроен. Сколько людей, столько и мнений. Так, вот сегодняшняя статья также будет на достаточно спорную тему. Сегодня я хотел бы поговорить о так называемой либеральной или толерантной повестке в фильмах и видеоиграх. Многих такая повестка достаточно сильно раздражает, и надо признать не без причины (об этом чуть позже). Однако, тут закономерен вопрос: а так ли наличие этой самой повестки плохо? И вот как раз именно этот вопрос сегодня я и буду обсуждать в данной статье. Посему меньше слов, больше дела. Давайте начнем.
Что такое либеральная повестка?
Ну, и перед началом, я хочу вам задать вопрос. Что каждый из вас понимает под словосочетанием либеральная или толерантная повестка? Ну большинство из вас наверняка ответят, что такая повестка подразумевает акцент на проблематики расизма, сексизма или гомофобии. Иными словами продвижение идей феминизма, гендерного равенства, большого внимание правам чернокожим и людям, являющихся представителями ЛГБТ-сообщества.
Но кто-то еще наверняка скажет, что либеральная повестка также означает продвижение русофобии и антисоветизма в массы. Ну на самом деле тут все не так просто. Для того, чтобы понимать такую повестку, нужно очень хорошо знать о том, что такое либерализм как идея и как философия. Все дело в том, что либерализм очень широкое понятие. И оно себя включает по мимо феминизма, гендерного равенства, прав людей, независимо от расы и сексуальной ориентации, также и антивоенную позицию, продвижение официальной науки, рыночной экономики и далее по списку. Но сегодня я предлагаю не вдаваться в откровенную политоту, и поговорить о повестке с точки зрения творчества. И для этого, я предлагаю для начала углубиться в историю.
Немного истории
Многие из вас наверняка удивятся, но подобная повестка в кинематографе и видеоиграх уже давно не нововведение.
Такая повестка в творчестве проскальзывала довольно часто. Просто большинство людей ее даже не замечало. Одним из самых старейших примеров подобного произведения можно назвать культовый роман "На западном фронте без перемен" авторства Эриха Марии Ремарка, основной посыл которого был в том, что любая захватническая война - бессмысленное занятие, и как ее не оправдывай, она не перестанет быть от этого войной. Или давайте капнем еще глубже, и вспомним классическую русскую литературу XIX века. И тут мне лично сразу вспоминаются книги Ивана Тургенева, в частности его роман "Отцы и дети", который уделял внимание отношениям двух разных поколений. Точно такая же ситуация и в кинематографе. Так например, одним из ранних фильмов ЛГБТ-тематики можно назвать немецкий фильм 1919 года "Не такой как все" режиссера Рихарда Освальда, к работе над которым также был привлечен известный немецкий сексолог Магнус Хиршфельд. Тематика сильных женщин для творчества тоже не нова. Достаточно вспомнить такие ленты как "Унесенные ветром", "Тень сомнения", "Римские каникулы" и "Сорок первый", это фильмы первой половины XX века, где были представлены сильные женщины. А вот например драма "Полуночный ковбой" Джона Шлезингера, вообще стала первой лентой с ЛГБТ-тематикой, получивший премию Оскар, как лучший фильм 1969 года.
И на самом деле, если быть максимально насмотренным, то фильмов с продвижением либеральных идей можно вспомнить еще много.
А потом настали 70-е...
Наверно самым знаковым для этого дела, стали 70-е годы. На тот момент, в кинематографе активно продолжалась эпоха "Нового Голливуда" и кинематографисты не боялись экспериментировать.
Вспомните например такие картины как "Чужой", "Серпико", "Крамер против Крамера", "Пролетая над гнездом кукушки" и другие примеры. Вы удивитесь, но даже в этих фильмах в большей или меньшей степени, проскальзывает эта самая либеральная повестка. Где то в центре внимания сильный женский персонаж ("Чужой", "Замужество Марии Браун"), где то проскальзывает критика авторитаризма ("Пролетая над гнездом кукушки", "Заводной апельсин"), а где то критикуется коррупция ("Серпико", "Парень из Калифорнии"). С приходом 80-х и окончанием эпохи "Нового Голливуда" ситуация не поменялась.
Так культовый фильм "Цельнометаллическая оболочка" Стэнли Кубрика - явное антивоенное высказывание, культовый "Человек дождя" учит состраданию к людям с аутизмом, а культовый боевик "Чужие среди нас" Джона Карпентера - прямая аллюзия на то, что с помощью СМИ можно легко превращать людей в стадо без критического мышления. Вы удивитесь, но даже первый "Терминатор" и слешеры из 80-х, такие например как "Кошмар на улице Вязов", "Пятница 13-е" и "Водолей" тоже имеют эту самую повестку, заключавшуюся в наличии сильных женских героинь. Касательно 90-х, 2000-х, 2010-х и нынешнего десятилетия, я тоже мог бы расписать, но в целом это по сути будут те же яйца только в профиль. Для начала, давайте я проведу вам пару примеров проектов с либеральной повесткой, в которых вы наверняка ее не замечали.
Многие из вас наверняка читали книгу шведского писателя Стига Ларссона "Девушка с татуировкой дракона". Эта книга была дважды адаптирована на киноэкраны: шведами в 2009-ом и американцами в 2011-ом. А знаете ли вы о том, что сам Стиг Ларссон по своим убеждениям был антифашистом? А ведь именно это и объясняется наличие антинацисткой агитки как в романе, так и в адаптациях этого романа. А помните замечательный мультсериал "Аватар: Легенда об Аанге", который вы наверняка смотрели еще будучи школьниками? А ведь среди посылов этого мультфильма были доброта, отвага, принятие себя и толерантность к другим людям. Даже в последней серии Аанг не убивает главного злодея, а лишь лишает его магических сил, тем самым оставляя в живых.
А что с играми?
В индустрии видеоигр в целом была аналогичная ситуация.
Знаете ли вы о такой серии игр как "Fear Effect"? Между прочим одна из первых игр с ЛГБТ-тематикой. А вспомните серии "Mass Effect", "Dragon Age" или даже многими любимыми "Mortal Kombat", где были и сильные женские персонажи, и антивоенная мораль, и ЛГБТ-персонажи. А ведь еще существуют и такие игры как "Shantae", "BloodRayne", "Oni", "Bayonetta" и "Tomb Raider", где в качестве основных играбельных персонажей представлены сильные женщины. И я еще не говорю о такой игре как "Remember Me", которая является настоящей антиутопией с сильной женщиной в главных ролях.
И аниме туда же...
Да-да, и японцы тоже умудрились идти в ногу со временем добавляя элементы либеральной повестки в аниме.
Многие из вас наверняка смотрели "Блич", "Сейлор Мун", "Атаку титанов" или "Семь смертных грехов". Вы удивитесь, но даже в этих произведениях можно найти элементы этой самой повестки. И я говорю не конкретно о наличии сильных женских персонажей или ЛГБТ-персонажей. Я говорю конкретно про основную проблематику этих произведений. Например в "Атаке титанов" можно найти антивоенные высказывания, аниме "Хвост феи" учит дружбе, а та жа "Сейлор Мун" так вообще является символом феминизма из страны Восходящего Солнца. А аниме на ЛГБТ-тематику так вообще имеют два своих жанра - яой (про геев) и юри (про лесбиянок).
Примеров таких аниме я мог бы много провести, но этот список будет очень большим. Поэтому давайте перейдем к разбору главных вопросов.
Почему такая повестка всех раздражает?
Как я ранее и сказал, такая повестка многих раздражает. Почему? Ну на самом деле, тут я вам Америку не открою, поскольку причины этому достаточно очевидные. Вся проблема в том, что многие люди творчества совсем не понимают, как эту самую повестку использовать в художественных произведениях. И в итоге получается так, что с этой повесткой либо сильно перебарщивают, либо добавляют ее вообще не к селу не к городу, либо (что не редкость) вообще коверкают ее на свой лад.
Яркий тому пример фильм ужасов "Кэндимэн" 2021 года. В свое время меня этот фильм очень сильно расстроил, и одна из главных причин являлся жесткий перебор с повесткой, из-за которой многие положительные стороны фильма раскрылись плохо. Но Кэндимэн объективно не самый плохой фильм, есть примеры и хуже. Например перезапуск "Ангелов Чарли" 2019. Проблема в том, что режиссер этого фильма Элизабет Бэнкс видимо перепутала понятие феминизма с мужененавистничеством, и сделала наверно самое мужененавистнический фильм, который только можно было снять. В итоге фильм ждал провал в прокате и гора негативных отзывов. Ну, а про такое детище кинематографа как "Питер Пэн и Алиса в стране чудес", я вообще молчу. Поскольку там из-за того, что многих персонажей сделали чернокожими просто по факту, этот фильм вообще никому не понравился, и как итог он быстро канул в лету. Ну и наверно мой самый любимый пример - ремейк диснеевской Русалочки, которая выйдет через пол месяца.
Да, сейчас появились первые отзывы об этой картине, и они мягко говоря, оптимизма не вызывают. И оно я считаю вполне себе очевидно. Ведь кто в здравом уме будет на полном серьезе нахваливать картину, где русалочку Ариэль сделали чернокожей просто по факту. Мол смотрите мы какие прогрессивные! Мы сделали Ариэль цветной! При этом наверняка забив болт на сценарии, персонажах и общем посыле. Какое блин достижение! Да, я сам лично фильм в глаза еще не видел, но честно говоря, я лично нечего хорошего от него не жду. И нет, я не расист, я не имею нечего против идеи менять цвет кожи персонажам, но в этом тоже должен быть какой-то смысл. А если поменять цвет кожи персонажу просто потому что, то шансы на успех при таком раскладе автоматом сводятся к нулю.
Но это все примеры плохих фильмов, но частенько бывает так, что хейту подвергаются и вполне себе добротные произведения.
Яркий пример - фильм "Лунный свет" Барри Дженкинса. Вроде нормальная драма о человеческом одиночестве и принятии себя, но вокруг нее много незаслуженного хейта. Хотя основная его причина - скандал с перепутанными конвертами на церемонии вручения премии Оскар. Я уверен, что если бы не этот неприятный инцидент, то и хейта такого вокруг "Лунного света" не было. А помните срачи вокруг игры "The Last of Us 2"? Вроде замечательная игрушка, но игроки чисто из-за повестки начали занижать рейтинг игры, при этом даже не играя в нее лично. И даже это не самое смешное. Многие люди не понимают одной простой истины - повестка не перестанет быть повесткой, если она будет продвигать другую идеологию. Я сейчас клоню к тому, что если какое-нибудь произведение будет продвигать консервативную повестку, которая продвигает например ненависть на национальной почве, то к такой повестке почему то все относятся, как к чему то нормальному.
Яркий пример подобного произведения, я могу назвать триллер "Охота" Крэйга Зобела. В этом фильме показаны условно плохие либералы, которые плохие, потому что либералы и условно хорошие консерваторы, которые хорошие, потому что консерваторы. А главная героиня этого фильма по имени Кристал Мэй, как раз и является шизанутым на всю голову ультраправым фанатиком, чьи взгляды полностью противоречат ее личности. Я лично встречал много людей, которым этот фильм неиронично нравится, но вот лично меня этот фильм при просмотре очень сильно бесил. И бесил в первую очередь, из-за перебора с излишней политотой. Почему так происходит, я лично сказать не могу, да и это не тема нашей сегодняшней статьи.
Немного субъективизма
Перед тем, как закончить, я поделюсь своим мнением касательно подобной повестки в творчестве. На самом деле, я отношусь к подобного рода повестке достаточно нейтрально.
Лично я не имею нечего против того, что в художественных произведениях продвигают идеи борьбы за права, феминизма или в них присутствуют сильные женские персонажи или представители ЛГБТ-сообщества. Мне например нравятся такие картины как "Филадельфия", "Горбатая гора", "Зимний путь" и "Взрывная блондинка". А вот например игра "Life is Strange" вообще является одной из моих любимейших игр во всем этом гребаном мире. А еще признаюсь честно, я являюсь юрийщиком, т. е. увлекаюсь аниме и мангой в жанре юри ("Цитрус" кстати одно из моих любимых аниме). Но лично мне не нравится, когда повестку пихают везде где можно и где нельзя, при этом вообще не имея для этого никаких обоснований. Вот выше упомянутый перезапуск "Ангелов Чарли" меня в свое время очень сильно выбесил. Так, что да, во всем надо знать меру. Даже в такой штуке как либеральная повестка.
Итог
А теперь давайте ответим на главный вопрос. Плохо ли, что в творчестве может присутствовать либеральная повестка? Если говорить объективно, нет. В самой этой повестке нечего плохого нет.
Плохо, становится тогда, когда с этой самой повесткой перегибают палку. Например вставляют ее не к селу не к городу или просто меняют цвет кожи персонажу, просто ради того, чтобы показать свою прогрессивность. А если повестка добавлена в умеренных количествах, то в целом это и неплохо. В конце концов, меня не интересует именно повестка так таковая. Для меня в первую очередь важно то, чтобы это самое произведение было хорошим, а не таким как ремейк Русалочки. Но с другой стороны, я лучше буду пересматривать тот же "Лунный свет" или "Левиафан" с целью понять их скрытый смысл, чем буду тратить свое драгоценное время на просмотр всяких ксенофобских агиток типа "Крыма" или прости господи "Vнука". Собственно это все, что я хотел описать в этой статье. Пишите свое мнение о такой ситуации в комментариях.
Ну, а на сегодня все, с вами был BOLTERRR. До свидания!