Болельщики и специалисты всегда пристально следят за новичками, пытаясь сформировать свое отношение к игроку. Кейта Бальде начал в "Спартаке" сразу плохо - с дисквалификации, а то что эта дисквалификация дисциплинарная, говорит о нем как об игроке, который способен подвести команду на ровном месте. В матче с "Ахматом" почти сразу после выхода он заработал карточку и может сложиться ощущение, что он недисциплинированный игрок. Кроме того, ведь ходят упорные слухи, что непопадание Кейта в состав, следствие того, что он недорабатывает на тренировках. Теперь на поле выходит, но только на замены и без голевых действий. Появляются разговоры, что трансфер ошибочный и нужно от него избавляться. Лично мне было бы крайне обидно если бы Кейта "Спартак" покинул, потому что он игрок высокого класса и этот класс на поле демонстрирует, а отсутствие голевых действий скорее вина партнеров, а не Кейты.
В чем же класс Кейта и как это проявляется в матче. Простой пример... если обратите внимание на игру Николсона, то он всегда бежит открываться не оглядываясь на офсайд и если партнер не делает вовремя передачу, он уже в офсайде и если посмотреть на статистику офсайдов "Спартака", которые случаются редко, чаще всего это из-за Николсона. В этом матче он тоже оказался в офсайде после передачи Соболева. Отдающему же передачу сложней ориентироваться в офсайде партнер или нет. Умение контролировать офсайд - очень сильное качество, которое разделяет нападающих на качественных и посредственных. Николсон посредственный и он в таком возрасте, что вкладываться в его развитие просто глупо. У Кейта это есть, он обученный игрок, он внимательно следил за офсайдом, он идеально открывается, он делает на поле то, что выдает в нем сильного, техничного и очень обученного игрока.
Можно сколько угодно критиковать Кейта и говорить что нужен другой, тот кто будет сразу забивать, раздавать и приносить пользу команде... но в чем вина Кейта, если он разогнал атаку, правильно ушел в зону и сделал все чтобы получить передачу на свободное пространство и скорее всего забить, если передача пройдет, а партнер либо вовсе не отдал передачу, либо отдал ее поздно, когда Кейту уже перекрыли. Посмотрите два эпизода ударов головой Кейты и Соболева в прошедшем туре и посмотрите как Кейта бьет словно по учебнику и как в хорошей ситуации Соболев бьет максимально бесхитростно. Был еще один момент, когда Кейта опять же по всем правилам стал уводить крайнего защитника за собой, открывая коридор партнеру и кто виноват, что Хлусевич не обучен так как Кейта и вместо паса на набегающего Мартинса, отдал передачу на Кейта, да еще и не точно? А чем виноват Кейта, когда Соболев решил пробить по воротам сам, несмотря на то, что перед ним были игроки, а не отдал на свободного Кейта, который опять же контролировал линию офсайда, но был в идеальной позиции для того чтобы замкнуть передачу. Промес, который грешит браком и большим количеством потерь, ключевой игрок команды, потому что способен выбрать правильное решение, большинство же игроков на это не способно. Кейта может быть идеальным нападающим - он хорош в подыгрыше, он прекрасно обучен, у него хорошая скорость, он хорошо играет головой, обладает добротной техникой... ему нужны партнеры, способные использовать его качества, а их пока не видно. То что Литвинов может отдать передачу на пол поля не означает того, что он также качественно находит решения в финальной трети. Мы восхищаемся качественным действием Руслана, не замечая, что на 1 качественное 10 не очень. У Кейты и Мозеса брака радикально меньше, чем у российских игроков "Спартака". Можно ратовать за развитие своих игроков, но разница между Кейта и тем же Соболевым - как между ручкой Big и Parker. Да у Соболева есть качества, которых нет у Кейта - он прекрасно собирает длинные передачи. Вот только если он подсел физически, он эти подборы не использует портя все браком в передачах.
Многие смотрят футбол поверхностно и не обращают внимание на ключевые события, отмечая только голевые моменты у своих или чужих ворот. Некоторые активно опираются на статистику... но увы, статистика часто просто обманывает. Нужно четко понимать что и как делал игрок на поле и только тогда можно сделать правильный вывод.
Почему я сделал такие выводы по Кейта будет со скринами в обзоре матча на Бусти и кому интересно подписывайтесь
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико