В статье рассказывается о том, что труд сделал человека из обезьяны, а из начинающего домостроителя человека делает вертикальная гидроизоляция фундаментов. Может, кто не знал, но вертикальная гидроизоляция придумана кем-то исключительно для того, чтобы частному домовладельцу малина мёдом не казалась.
Эта статья будет не про то, как делать, а про то, как не делать. Или точнее – а стоит ли так делать, и зачем?
Я про подземную вертикальную гидроизоляцию.
Может, кто не понял, то речь идет про вертикальную гидроизоляцию фундаментов, потому что под землей вроде больше нечего вертикально гидроизолировать.
Так вот, спрашивается – надо гидроизолировать снаружи стенки фундаментов, или нет?
Если посмотреть в строительные нормы, то там указывается, что гидроизолируются только те фундаменты, в стенах которых имеются щели. А в каких фундаментах имеются щели? Только в тех, которые сделаны по блату, причем я не имею в виду качество бетона, а имею в виду качество самого фундамента.
Качество фундамента зависит не только от качества стройматериалов и работы, а от правильного их применения. Например, сегодня некоторые застройщики почему-то используют для фундаментов с подвалом бетонные блоки. Естественно, между блоками остаются щели, которые надо замазывать. Цементом их намертво не замазать, поэтому их снаружи оклеивают всякими полимерами, чтобы вода в щели не уходила и через них не попадала в подвал.
Вроде вполне логично, но полимеры на таких стенах долго не живут, они очень быстро трескаются, и щели меду блоками раскрываются. Причем гидроизоляция трескается не от старости, а от движения блоков. Если кто-то думает, что блоки в земле не двигаются, тот здорово обмишурился. Они двигаются и рвут всё, что на них наклеено. Поэтому буквально каждый год приходится фундамент откапывать и всю эту гидроизоляцию менять.
Это хорошее занятие, не дает расслабиться и прививает навыки в гидроизолировании блочных фундаментов. Труд сделал из обезьяны человека, если кто не знал.
Теперь рассмотрим другой вариант – монолитный фундамент. Монолитная масса, в отличие от блочной, не двигается, поэтому приклеенную гидроизоляцию не рвет. Причина – в монолите нет щелей, которые надо закрывать от проникновения воды. Тогда возникает такой вопрос – а зачем тогда нужна гидроизоляция, если ей нечего защищать?
Я так думаю, что никакому монолитному фундаменту никакая гидроизоляция не нужна – что с подвалом, что без, для второго варианта – особенно. Также не нужно гидроизолировать и блочный фундамент, если он без подвала.
Но тут мне могут возразить – вода может повредить бетон, если его не защитить от воды.
Во как. Что это за бетон такой, который может повредить вода? Не знаю такого бетона, наверное не изобрели еще.
А если имеется в виду бетон, в котором образуются трещины, на которые надо лепить гидроизоляцию, то это не бетон, из такого бетона фундаменты не делают. Да и вообще нигде его не применяют, даже в стяжке для ванной комнаты в городской квартире.
Но мы отвлеклись. Если идти строго по теме, хочу задать опытным строителям вопрос: а зачем вообще люди строят фундаменты с подвалами из бетонных блоков? И каким образом они их гидроизолируют так, что им не приходится менять гидроизоляцию каждый год?
Или может они все же периодически раскапывают свои подземные строительные сооружения и так же периодически закапывают в землю всё новые и новые порции денег? Какой в этом смысл?
И если смысл тут есть, хочу о нем знать.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПРО ВСЯКИЕ ШТУКИ:
Почему хороший дом у нас нельзя построить быстро? Потому что быстро только мыши родятся
