В Древнем Риме был такой закон, имевший название damnatio memoriae, что значит "проклятие памяти". Суть его была в том, что из истории вычёркивались какие-либо события или личности. Любое упоминание их в дальнейшем могло повлечь за собой строгое наказание. Уничтожались тексты, памятники, а людей карали за простое упоминание запрещённой темы.
У римского закона были предшественники. В Древнем Египте также были исторические периоды, когда имена некоторых фараонов скалывали со стел, уничтожали статуи и изображения. Но закон получил развитие именно в Риме, затем закрепившись в Европе, наследнице римской культуры и римских законов.
Казалось бы, Русь не поддалась пагубному римскому влиянию, ввиду противостояния католичества и православия. Хотя летописи и имена князей зачищались и без всякого влияния римского забвения. От этого у нас и осталась слабая архивная база по древней истории Руси. Чистильщики у нас были прилежные во все времена.
Да и частые пожары уничтожали летописи почище любых врагов Руси. Виной всему особенности русского деревянного зодчества, в отличие от каменного европейского. Уже в XVIII веке проводником европейской культуры и законов в России стала императрица Екатерина II. "Проклятие памяти" надолго прижилось в нашей стране.
В 1775 году прямым указом Екатерины II было приказано придать полному забвению любых упоминаний о событиях и именах Пугачёвского бунта. Стиралось всё, что могло оставить хоть какую-то людскую память о событиях тех лет. Станица из которой был Емельян Пугачёв Зимовейская была переименована в Потемкинскую.
Реку Яик переименовали в Урал. Казачество яицкое в уральское. Городок Яицк в Уральск. Дело Пугачева было засекречено и даже взявшийся осветить тему Пугачевского бунта поэт Александр Пушкин со своими связями смог собрать материал только на тридцать страниц текста, пожелав потомкам дополнить его работу.
Но как видим, даже сегодня "проклятие забвения" или гриф "секретно" не снят с дела тех событий, а все данные дошедшие до нас, взяты не из дел следствия, а из просочившихся воспоминаний участников тех событий уже после смерти Екатерины II. Так почему императрица соблюдала римские законы в православной стране?
Мы очень мало знаем о событиях тех времён. Как можно доверять материалам, которые написаны в большинстве своём иностранными учёными, массово въехавшими в России и с усердием взявшимися писать нам свою версию истории страны. Понятно, что для них были главными культура и законы европейского мира.
А "проклятие забвения" было верным вариантов переформатировать народ и насадить своё восприятие мира. Прошли годы и мы видим как иногда трудно, среди множества фальсификаций найти правдивые данные о нашем недавнем и древнем прошлом. Поэтому и существуют сегодня авторы, пытающиеся представить альтернативные исторические версии.
Не скажу, что это плохо. Ведь даже среди исторических документов и памятников можно установить реальные факты, проведя детальные исследования и анализ. Главное, чтобы иметь к этому желание, главное на государственном уровне. А что думаете вы, друзья? Напишите в комментариях. От вас подписка, репост и лайк. Поддержите нас!