Не пролистывайте эту статью! Прочитайте хотя бы первые пару абзацев, особенно если считаете, что "Война и мир" самая скучная в мире книга.
Мне 33 года и я люблю читать. Фантастика, фэнтези, мистика - мои любимые жанры. Наверное поэтому первым классическим произведением, которое я прочитал от корки до корки было "Мастер и Маргарита". И то, я познакомился с ним в 29 лет. В школе и в универе классику я не читал вообще. К монументальному труду Л. Н. Толстого у меня всегда было крайне настороженное отношение.
"Ну как такую перегруженную французским "муть" можно с интересом читать?" - думал я до 33 лет. Простите, заблуждался...
Интересно!
Две объёмные книги (по два тома в каждой) были заказаны на "ОЗОН" в августе прошлого года по совершенно смешной цене - около 300 рублей за обе. Заказывал для супруги, так она очень любит это произведение ещё со школы и захотела его перечитать.
Я тоже решил приобщиться к признанной классике и хотя бы попытаться осилить "Войну и мир". Первые два десятка страниц действительно дались мне с трудом. Много рассуждений, миллион персонажей и сплошной французский.
Я подумал, что мне никогда не запомнить всех действующих лиц и хотел было бросить чтение, но продолжил не без усилия воли. Тем более я люблю историю и мне просто было интересно взглянуть на события 1805-1813 годов так сказать "изнутри", пусть и в литературной обработке.
А дальше началась магия...
Лев Николаевич Толстой ни в коем случае не великий писатель. Он великий художник! Только рисует он словами. Да простят меня мои любимые писатели - Сапковский, Эллисон, Толкиен, Лавкрафт и Берроуз, но до уровня Толстого им ох, как далеко...
Я совершенно не представляю, КАК можно было создать такие живые образы персонажей и так детализировано описать все события, в которых они участвуют?
Я не читал - я БЫЛ в этом произведении! Что вы говорите? Очки виртуальной реальности? Полное погружение? Почитайте "Войну и мир" - вот где погружение в события более чем стопроцентное!
Да, предложения его часто громоздкие и состоят из нескольких десятков слов. Но читать всё равно легко и интересно. Ты натурально видишь всё, что описывает автор, сливаешься с персонажами и участвуешь в их жизни.
Даже длинные отступления от сюжета, где Толстой рассуждает о причинах и следствиях войны 1812 года, читать интересно. Там он выступает уже не как писатель, а как философ. И практически всё, о чём он говорит, актуально и в наше время. Технологии улучшаются, а суть войны остаётся прежней...
Актуально!
Читать "Войну и мир" я начал в августе 2022 года, в разгар сами знаете каких событий. Классика потому и называется классикой, что актуальна во все времена. Несколько раз я просто не мог поверить, что читаю о событиях начала 19 века - настолько они похожи на то, что сейчас происходит в нашей стране.
Непонимание целей войны, ошибки полководцев, оторванность элиты общества от простого народа и предательство "европейских союзников". Да уж, у России уже тогда не было друзей в Европе - только стервятники, которые кровью наших солдат хотели устранить угрозу Наполеона.
Познавательно!
Толстой художественно ярким и сочным слогом описывает знаковые исторические события. Об абсолютной достоверности его трактовки можно спорить, но лично я остро захотел почитать научные труды по теме.
В процессе чтения "Войны и мир" я параллельно знакомился с трудами признанного российского и советского историка Е. В. Тарле, в частности - с биографиями Наполеона и Кутузова.
Получил огромное удовольствие, сопоставляя научные трактовки событий с описаниями Толстого. Ощущение, как будто посмотрел многочасовой документальный фильм по "Дискавери", где актёры воспроизводили исторические эпизоды на фоне закадрового голоса профессионального историка.
Стоит ли смотреть фильм Бондарчука?
Естественно, после прочтения "Войны и мир" я захотел посмотреть знаменитый эпик Сергея Бондарчука с любимыми советскими актёрами. И посмотрел...
Об этом многосерийном фильме у меня сложилось совершенно чёткое однозначное мнение: смотреть стоит исключительно после прочтения книги!
Если вы (не дай Бог!) посмотрите это, безусловно, знаковое кино, не ознакомившись с книгой, то... просто ничего не поймёте!
Как экранизация великого произведения, фильм Бондарчука, безусловно, плох. Персонажи не раскрыты абсолютно, повествование рваное и только отдельные события освещены подробно. Даже несмотря на хронометраж в пять часовых серий. Многие герои банально старше своих аналогов в книге и это вызывает определенный диссонанс.
Однако, если вы прочитали книгу, то фильм обязательно стоит посмотреть, так как он прекрасно визуализирует многие эпизоды произведения. Когда вы знаете сюжет, то можете не обращать внимание "эпизодичность" повествования в фильме, а просто наслаждаться воспроизведением сцен из книги "вживую".
Короче говоря, фильм как самостоятельное произведение не выдерживает никакой критики, а вот как дополнение к книге очень даже хорош!
А вы читали "Войну и мир"? Делитесь своими впечатлениями в комментариях и обязательно подписывайтесь на мой канал!
Это тоже интересно почитать!
Миры Харлана Эллисона…Как еврейский мальчик стал популярным писателем и генератором скандалов
Как герой-фронтовик подарил нам правильный перевод «Ведьмака». История Евгения Вайсброта...
Журнал "Приключения, Фантастика"- помните такой? Ностальгический привет из девяностых!
Как актёр, озвучивший Гэндальфа и Хагрида, потерял свой голос... Трагедия Рогволда Суховерко
