Аналитический Центр Юрия Левады (АНО Левада-Центр, одна из крупнейших в России исследовательских компаний в России, организация-иноагент) опубликовала данные очередного мартовского опроса по теме Специальной военной операции, который подтвердил высокий уровень поддержки СВО в стране – 72% россиян одобряют эту операцию.
Опрос по данной теме Левада-Центр проводится ежемесячно, с февраля 2022 года; ниже 68% уровень поддержки СВО, по их данным, не опускался. Кстати, доля сторонников продолжения боевых действий в течение года спецоперации преобладала над сторонниками мирных переговоров. Наименьший уровень поддержки СВО, по оценкам социологов, фиксируется среди тех, кто не одобряет работу президента России Владимира Путина. То есть, противники СВО и противники Путина – это, практически, одна и та же группа людей, и их меньшинство (в марте деятельность президента одобрили 82% россиян).
Данные Левада-Центра представляются адекватными, даже если они несколько занижены – то в пределах статистической погрешности, которую дает выборка в 1600 респондентов. И дело не в том, что в Левада-Центре работают добросовестные социологи. Уникальность ситуации, в которой работает социологический иноагент, состоит в том, что у него практически нет возможности использовать данные опросов для манипуляции общественным мнением в России. Да и необходимости тоже нет.
Возможности нет, потому что есть конкуренты, тот же ВЦИОМ, от которого Левада-Центр некогда «отпочковался». С необходимостью немного сложнее. Запрос на объективную публичную информацию об общественном мнении в России есть и за рубежом. Исследования Левада-центра – источник релевантных данных для разведки по открытым источникам (так называемой методике OSINT). Не секрет, что Сведения о психологическом состоянии общества и умонастроениях людей не менее важны, чем данные о переброске войск и объемах производства боеприпасов.
Какие же выводы можно сделать из данных Левада-центра? Наши противники делали ставку на раскачивание ситуации внутри страны, надеялись, что начало военных действий, санкции, а затем и частичная мобилизация дестабилизируют общество. Всё получилось с точностью до наоборот. Общество разделилось на ничтожное меньшинство, которое спит и видит «слиться» через какой-нибудь Верхний Ларс, затаилось, или гадит по-тихому. Большинство же уже давно оценивает СВО как народную войну. Это подтверждает и «иноагентская» социология – преобладающим чувством респондентов относительно военных действий была и остается гордость за Россию (43% отмечают респондентов Левада-Центра).
Никакой шпиономании в сказанном выше нет, напомню, помимо методики OSINT есть технологии сбора информации напрямую от людей – HUMINTпо западной классификации. И не случайно к мартовскому опросу про СВО Левада-Центр «омнибусом» прицепил исследование об обсуждении украинских событий в личных беседах. Как выяснилось, около половины опрошенных обсуждают с домашними и знакомыми тему спецоперации. Любопытно, что большинство сторонников СВО предпочитает избегать в личных беседах оценок спецоперации. Левада-Центр данный факт публично не интерпретирует, и это понятно – перед нами осознанное поведение граждан-патриотов Отечества, которые не собираются распространять панические настроения и лить воду на мельницу врага, армия делает свое дело, народ поддерживает армию.
Сложно сказать, какие эмоции испытывают вражеские аналитики данных OSINT и HUMINT, а также читатели их докладов – лица, принимающие решения. Казалось бы, против России задействованы все методы прокси-войны, а эффект прямо противоположный тому, который ожидался – общество сплотилось. Укладывается ли подобная информация в картину мира западного человека? Скорее всего – нет. Кажется, лучше всего этот когнитивный конфликт описал 90 лет назад в «Сказке о Мальчише-Кибальчише» Аркадий Петрович Гайдар: «И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с её удивительным народом, с её непобедимой армией и с её неразгаданной Военной Тайной». Что же, пусть сами справляются с противоречиями между их представлениями и реальностью.