Проценты, которые захотела получить одолжившая мужчине 21 миллион рублей женщина, оказались ростовщическими.
Оксана Б. обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Родиону Н., требуя взыскать с мужчины задолженность по договору займа в размере 145 миллионов рублей, на основании того, что ответчик не исполняет условия договора. Родион не оспаривал имеющуюся задолженность по основному долгу, но не согласился с размером процентов за пользование суммой и попросил их уменьшить.
Как установил суд, в 2018 году между Оксаной и Родионом был заключен договор, по которому Оксана одолжила Родиону в общей сложности 21 миллион рублей, которые, до настоящего момента Родион не вернул. По условиям, прописанным в договоре, сумма процентов, начисляемых на пользование займом, составляла 84 процента в год или 7 процентов в месяц. На момент обращения в суд, по расчетам Оксаны, Родион оказался ей должен 145 миллионов рублей, в том числе основной долг 22 млн рублей, проценты 61 млн рублей и 62 млн рублей неустойки.
Суд отметил, что согласно п. 5 ст. 809 ГК, в случае если размер процентов за пользование займом по договору, в два и более раза превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся «ростовщическим», он может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Суд также отметил, что согласно информации Банка России, в четвертом квартале 2018 года предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) свыше 300 тыс. рублей составляло 15,889 процента годовых. Таким образом процентная ставка по рассматриваемому договору займа, превышает приведенные значения более чем в два раза и дает основание для применения п. 5 ст. 809 ГК.
Суд пересчитал задолженность Родиона с применением не 84 процента, а 15,889 процента годовых, и пришел к выводу, что с учетом основного долга в 22 млн рублей, размер процентов за пользование займом составит 11 млн 666 рублей.
Договором предусматривалась неустойка за несвоевременный возврат долга в размере двойной процентной ставки, указанной в договоре. По расчетам истицы неустойка составила 61 млн рублей. Суд с учетом процентной ставки в 15,889 процента определил размер неустойки в 12 млн рублей.
В итоге суд постановил взыскать с Родиона Н. в пользу Оксаны Б. задолженность по договору процентного займа 45,7 млн рублей.
Алексей Смирнов