Как-то раз моя подруга, которая заканчивала в то время один из психологических факультетов, задала такой вопрос: «Саш, вот скажи, ведь по большому счёту, мы доносим людям, что жизнь то ещё "оно", и нам просто нужно научиться с этим жить? И смысла в ней нет ни черта, все равно один конец?»
Я не на шутку растерялась, начала объяснять, что, мол, и Будда не столь категорично ставил вопрос, все ж не «жизнь - боль», а «в жизни ЕСТЬ боль», - говаривал он. А это-таки две большие разницы. И вообще, реализм не равен антиутопизму. Да, навоза в жизни хватает, но на нем-то и растут самые красивые розы. И т.д. и т.п.
А потом я вспомнила, что после первого года обучения на факультете классического психоанализа у меня были точно такие же чувства и мысли. О, боги! После целого года штудирование Фрейда у меня была чуть ли не депрессия: Человечество - перверсивные уроды, сознание - эволюционная ошибка, смысл всей этой такой себе жизни - удовлетворение инстинктивных потребностей, задача терапии - вытащить из себя обезьяну, поплакать и принять это. Слава Богам, я так в это и не поверила, сколь «ксендзы не охмуряли».
А на втором году обучения, к моему огромному счастью, начался курс аналитической психологии (юнгианства). Роман Кононов, мой Учитель, я уже много раз благодарила тебя, но скажу ещё раз: ты одной-единственной фразой вернул мне веру в человечество!
Я раз и навсегда приняла "юнгианское вероисповедание", когда Роман на первой лекции сказал: «Если Фрейд ставит вопрос «Почему мы болеем неврозом», Юнг вопрошает «Зачем нам невроз».
Единственная фраза перевернула мой мир, все стало на свои места и обрело смысл! Страдание, боль - это не «баг», не ошибка, не наказание! Нет смысла вопрошать у Фрейда: «почему», у священника «за что». Есть смысл искать ответ на вопрос «зачем»: каких перемен требует от меня Самость через симптом, какого пересмотра взгляда на мир требует страдание, где я сопротивляюсь собственной судьбе, о чем сообщает боль?!
Фрейдистские поиски истоков, как пишет сам Юнг, сродни выяснению, когда и при каких обстоятельствах человек заразился туберкулёзом, вместо того, чтобы исправлять текущее состояние больного.
Да, очень многое исходит из детства, но живем мы сейчас, и смысл симптома куда более полезно искать в БУДУЩЕМ (каким я буду, что сделаю, когда выздоровею), чем раскапывать причины в прошлом (я жадный, потому что мамка в детстве конфеты не давала - вот справка, я инвалид).
Цель терапии по Юнгу - это индивидуация. Смысл этого понятия, мне думается, можно выразить фразой Алистера Кроули: «Твори свою волю, таков да будет весь закон». При этом воля здорового, зрелого психологически человека, это вовсе не нарциссическая вседозволенность «что хочу, то ворочу», это не социопатическая тирания «всех к ногтю», не невротические трусливые отыгрывания.
Воля Суверена, хозяина своей жизни - это, ко всему прочему, и огромная ответственность. Ответственность перед собой, Богами, человечеством, ведь если ты осознал свою истинную судьбу - будь добр, соответствуй. И действуй без страха и упрёка, тогда невроз тебе просто не нужен! Как-то так...
Ваши лайки и подписки вдохновляют автора, спасибо!