Стараюсь этой темы не касаться, но тут меня недавно всколыхнуло. На одном из каналов, на который я был подписан - статья о Махатме Ганди появилась.
Не буду делать рекламу каналу и статье.
Я уже научился чувствовать дух той или иной публикации, не вчитываясь в каждое слово. Там был целый набор - "странная личность", "британский агент", "одержим испражнениями и клизмами", "извращенец" и т.п.
Вот.
Опасная эта дорожка - вытаскивание и выискивание пороков. Особенно у людей известных. Про Высоцкого такое писали и не раз, про Николая Рубцова. Как-то помню, попалась мне статья о советских композиторах. Запомнил я посылы о том, что "мелодии Андрея Петрова подозрительно похожи на латиноамериканские...", "Борис Мокроусов жестоко пил...", "непонятно, почему Эдуарда Колмановского считают классиком советской песни..." и т.п. Автора я не запомнил. Точно могу сказать, что сам он не сочинил ни одной песни.
Ещё раз убеждаюсь: разоблачители и "копатели" жизней известных людей ничего не могут произвести сами. Ни стихотворения, ни песни, ни фильма. Теряют они себя за вытаскиванием всяческих неприглядностей.
Или, может быть, те, кто так рьяно разоблачает сейчас Махатму Ганди (вот зачем, для чего? Темы для публикаций иссякли?) - может быть, они смогут так, как он, остановить братоубийственный конфликт?
А Махатма Ганди сумел. Когда, после обретения Индией независимости, в стране началась резня между индусами и мусульманами (наверняка не без вмешательства КЗ) - Ганди объявил голодовку и готов был умереть, если столкновения не прекратятся. И его услышали. Бойня прекратилась.
"Ганди меня разочаровал", - такое резюме последовало в завершении той "правдивой" статьи. А меня разочаровал этот канал, и я от него отписался. И ещё раз сделал для себя выводы: ничего подобного не читать и не писать. Жить со здоровым чувством гадливости - никакого жёлтого. Никогда. В любое время года...