Несколько дней назад герцог Сассекский совершил необязательную поездку в Лондон, чтобы присоединиться к ряду знаменитостей в Верховном суде Великобритании на слушании дела против “Daily Mail”.
Появляться Гарри в суде было не только необязательно, но и нежелательно: пара много раз жаловалась на вмешательство прессы в их частную жизнь. Так зачем же без видимой необходимости появляться перед папарацци? Ответ очевиден: чтобы быть постоянно на слуху и на виду. Видимо, для этого Гарри и полетел в Лондон (про перелет на частном самолете и углеродный след вообще лучше промолчать) – чтобы дать СМИ возможность сделать несколько вполне официальных фотографий.
Так как можно верить в обвинения герцогов Сассекских о вмешательстве прессы в их частную жизнь? Королевский комментатор Том Слейтер заявил, что Гарри и Меган на самом деле не хотят уединения, а вместо этого просто хотят контролировать свою историю – все, что о них говорят и пишут в прессе. Он подчеркнул, что смешно смотреть на Гарри как на “мальчика с плаката”, защищающего частную жизнь, когда, по сути, он на самом деле этого не хочет.
Слейтер утверждает: “Гарри ведет крестовый поход против британской прессы не только за предполагаемые ее преступные действия, но и просто за несогласие с ним. За то, что СМИ критиковали его, когда они с Меган Маркл впервые встретились. Он утверждал, что комментарии, написанные о Меган, имели расистский подтекст”. Гарри мстит за несогласие с ним и его женой, за нежелание СМИ действовать по их указке. Эти обвинения и это появление в суде – это его способ мести.
Подтверждая свою точку зрения, Слейтер прокомментировал мемуары принца Гарри. Он сказал, что после прочтения книги Гарри “Запасной”, включая те случаи, когда герцог Сассекский говорил о своем "тодджере" или о потере девственности в поле за пабом, он чувствует себя очевидцем событий – безо всякого на то желания. Том сказал: "Я чувствую, что знаю его анатомию куда лучше, чем свою собственную". Кто еще додумается повышать рейтинги книги такими подробностями?
Слейтер продолжил: “Мысль о том, что принц Гарри является "героем с плаката о неприкосновенности частной жизни", совершенно нелепа. И нелепа не в последнюю очередь потому, что его довольно убедительно и обоснованно обвинили во вторжении в частную жизнь его собственной, королевской семьи – в его документальном фильме “Netflix” и мемуарах “Spare”. Как всегда, у пары двойные стандарты.
Подводя итог своим размышлениям, Слейтер заявил: "Я думаю, что Гарри также был виноват во вторжении и в свою личную жизнь. Прочитав его книгу, я пришел к выводу, что сам знаю об этом человеке слишком много. Герцоги Сассекские просто хотят контролировать то, что о них говорят, и это было главной задачей всей этой пантомимы, которой стало шоу Гарри и Меган”. Вот насчет пантомимы Слейтер прав: на серьезное заявление шоу Меган и Гарри не тянет.
герцоги сассекские меган маркл и принц гарри знаменитости меган и гарри королевская семья великобритании
Подпишитесь: так вы не пропустите новую историю!
Принц Гарри – самовлюбленный эгоист или человек с психологической травмой?
Принцу Гарри пора начинать завидовать успеху Сары Фергюсон.
Принц Гарри во время суда рассказал еще об одном своем тайном романе, с Лорой Джерард Ли.
