Найти в Дзене
Александр Садко

Господин Президент! Этого недостаточно.

Оглавление

Утверждена новая концепция внешней политики России.

По словам президенте этого потребовали «кардинальные изменения в международной жизни».

Наши комментарии (НК). Эти изменения были видны 10 лет назад. В обновленной версии обозначены принципы, задачи и приоритеты дипломатической деятельности. Новую концепцию разработали Министерство иностранных дел, администрация президента, Совбез РФ, правительство и «многие министерства и ведомства». (НК) в разработке должны были участвовать депутатский корпус и общественные организации.

Говоря о главных положениях обновленного документа, глава МИД России Сергей Лавров назвал США «главным проводником антироссийской линии». (НК) это называется «проснулись».

Англия эту новость расценила, как «первоапрельскую шутку» и сообщила что «день дурака завтра». (НК) такое отношение к России.

Если коротко, то внешняя политика России «является миролюбивой, открытой, предсказуемой, последовательной и прагматичной» и в основе новой системы лежат универсальные принципы международного права. (НК) очень спорные постулаты, тем более, что для «главного проводника антироссийской линии» они вообще не обязательны.

По словам С.Лаврова «логика документа, отражает меняющиеся геополитические реалии, по сути, революционные подвижки на внешнем контуре, которые получили зримое ускорение с началом специальной военной операции». (НК) для революционных подвижек во вне, пондобилась СВО?

Всю концепцию излагать не требуется «слова, слова, слова…». Да в ней много полезного, нужного, но к сожалению концепция в таком виде действенную пользу стране не принесет.

Вся прогрессивная часть Российского общества ожидала чего-то более прорывного, более прагматичного, более понятного и неоспоримого для наших врагов, а получлось, что получилось. Нельзя это рассматривать и как ответные меры, за тот вред, который нам уже долго наносят наши враги. И эта чехарда принципов, мнений, положений, обсуждений похоже может продолжаться бесконечно. Принцип и «нашим и вашим» здесь работать не будет.

В этом документе должен был быть показан понятный и работающий на автомате механизм идентификации «свой – чужой».

Как этого добиться?

Термины друг-недруг, дружественный- недружественный сегодня не работают и не отображают всю палитру контактов.

Для выгодного, прагматичного взаимодействия, страны должны быть разбиты на группы, а не на термины. Предлагается следующая классификация:

1 группа - Страны, состоящие в военных союзах, которые рассматривают Россию, как потенциального врага. Взаимодействие с такими странами идет по принципу «Ты мне, я тебе». Каждая сторона заявляет, что она хотела бы получить и если другой это выгодно, то вопрос решается положительно. Все проблемы должны решаться в рамках договорных обязательств. Прежде всего это страны НАТО. Членами альянса являются 30 стран и 5 стран стоят в очередь, включая Сербию. Это враги, которые не скрывают этого. Как врага можно называть недружественным? В эту группу автоматически входят страны с военными базами США. Например Япония.

2 группа - Страны, которым мы поставляем оружие и с которыми у нас тесные экономические связи. Например Индия. В любом случае 21% рынка – наш.

3 группа - Страны, с которыми у нас военные соглашения и тесные экономические связи. Ближнее зарубежье, Сирия и т. д.

4 группа - Страны, с которыми у нас взаимовыгодное экономическое сотрудничество. Например Африка, Китай.

Из групп видно, что страны можно условно поделить на три зоны. Красная зона - это страны, представляющие для нас угрозу. Зеленая зона - это страны с которыми мы успешно, плодотворно и взаимовыгодно сотрудничаем, во всех областях включая военную. Страны из зеленой зоны, для нас, будут представлять национальный интерес, у нас там бизнес, у нас договор о взаимопомощи и т. д. Таким образом будет проходить миграция (расширение) наших внешних национальных интересов, с пользой для обеих сторон. О появлении на карте мира новой зоны наших интересов тут же должно узнать все прогрессивное мировое сообщество. Они сразу поймут: «это бесполезное занятие в чужом огороде капусту садить». И наконец, Желтая зона, это страны, которые до конца не определили свой внешнеполитический вектор. Некоторые называют такую политику нейтральной. Я называю такое поведение «Себе на уме». Сегодня они ведут себя так, а завтра по- другому.

Для каждой зоны МИД РФ и другие компетентные органы законодательной и исполнительной власти разработают критерии нашего отношения в области экономики, культуры, военных технологий, прав человека и т. д. Каждый компетентный орган ежеквартально имеет право оценивать страны по 100 бальной системе. После этого, отображается рейтинг страны в целом и в случае если рейтинг пересек критический балл, ( стал 60 баллов) страна автоматически переходит в другую зону взаимодействия и против нее вводятся соответствующие меры воздействия.

Сразу станет легко работать. Если Сербия вступает в НАТО, а Казахстан нарушает права русскоязычных, то они должны знать, что нарушая наши условия могут на автомате лишиться льгот и бонусов с нашей стороны. на автомате попадут в некомфортную зону. Вся международная болтовня по любому поводу потеряет смысл. Допустимо введение санкций. Не надо никого насильно удерживать в сфере наших интересов. Кто пытается удержать – тот теряет. Кто готов с улыбкой отпустить – того стараются удержать. И пусть никто к нам не лезет с глупыми предложениями «Спасти мир», мы этим больше заниматься не будем.

Вот, что хотелось бы увидеть в нашей Концепции.