Вчера на другом моем канале была статья про Амосова. А люди не любят, когда про их кумиров говорят плохо. В ответ очень часто оставляют оскорбительные комментарии автору. Зачем ты, автор, это написал?! - Они гневно спрашивают. Мол, нам итак тошно, а ты тут еще подливаешь масла в огонь. Расшатываешь нашу нервную систему и веру в прекрасное! Человек ушел, пусть с ним будет добрая память...
Нет, я не ставлю перед собой цель нести правду-матку в этот мир. Особенно, когда эта правда и правда ничего хорошего в мир-то не несет. Верили бы мы в великого академика, в то, что добро глобально сильнее зла. Кому бы от этого стало хуже? Академика больше нет, а его дело живет.
Пусть бы оно жило в хорошей ауре наших сердец, да?
А тут пришла такая как я. И сломала веру в прекрасное. - Кому ж такое понравится?!
Видите-ли... Лично я предпочитаю видеть мир как он есть, а не через розовые стеклышки. Это более трудный выбор. Но, он дает главное - понимание реальности. Трезвую оценку мира, хоть она получается и более жестокая.
От того, что прекрасный академик, герой наших сердец, оказывается, Россию так себе любил, я не потеряла веру в прекрасное и в победу добра над злом. Зато, я трезво смотрю на мир. И там, где вижу замечательное, точно знаю, что это не я себе его придумала.
Что дает мне трезвая оценка (в целом, а не на примере оценки одного лишь мнения, хоть и не лицеприятного, но от хорошего человека)? Трезвая оценка избавляет от завышенных и ложных ожиданий от мира. Трезвая оценка позволяет закладывать в свою жизнь, как в программу, правдивые цифры и данные и получать на выходе такие же правдивые ответы. Такой подход дает возможность формировать внутри себя реальный мир, а не придуманный.
Предпочитаю жить в правдивом мире, нежели в сказке с розовыми пони.
Но, соглашусь, такой выбор более трудный. Он требует от своего обладателя внутренних сил для восприятия более жестокого мира. Что придает мне эти силы? - Вы будете смеяться, - медитация ).
Я о ней еще долго буду рассказывать. Просто, не все сразу ).