В молодости мы хоть и разнимся по характеру, темпераменту и личностным установкам, но нет в нашем поведении характерных признаков принадлежности к той или иной профессии. Но позже, выйдя на профессиональное поприще, личностный строй углубляет некие необходимые для специальности навыки и почти нивелирует иные, не особо применимые в нашей сфере деятельности.
Стиль поведения представителей некоторых профессий
Учителя видно по менторскому тону, наставническим тенденциям в самом даже обычном разговоре. Любит давать советы в режиме "всегда и везде" вплоть до того, как расставить тарелки.
Переводчик через каждые две реплики приводит вкрапления примеров жизни в той культуре, язык которой он изучил: "А вот у арабов...", "Китайцы бы на вашем месте...", "Вот я всегда восхищался, насколько в Нидерландах..." Среди переводчиков, кто чем "болеет", ту специфику и описывает, всерьез думая, что собеседникам оно интересно.
Представители "хомо медикус" вежливы и обходительны, но всегда складывается ощущение, что за спиной они над тобой смеются, живо обсуждают с юморными нотками. Эдакие психологи, но без профессиональных психологических знаний. В этом они сродни работникам банка, которые тоже отличаются наблюдательностью, но больше в плане смехотворных и веселящих моментов поведения клиента, нежели с целью улучшения своих профессиональных навыков. Притом веселит их почти все. Достаточно поправить брительку или сделать неловкое движение, и в их взгляде уже фиксируется: "Ага, вот что нет так с этой клиентой, обязательно расскажу об этом коллегам во время обеденного перерыва. Есть над чем похохмить!"
Неопределенные объекты
Встечаются и предельно вежливые, корректные, но странноватые. Поддерживают разговор на любую тему, притом скачут по этим самым темам, смотря на тебя, как будто ждут, что ты предельно четко раскроешь одну из затронутых. Не найдя интересных для собеседника, немного огорчаются. Но взгляд тем не менее остается сверлящим.
При беседе с ними обескураживает разброс мыслей направо и налево, который и делает дальнейшее общение затруднительным. Ведь понятно, что ни одна из затронутых тематик странноватого собеседника по-настоящему не интересует, он просто начитался "умного" из каждой сферы деятельности, но профессионально с ней не соприкасается. За этими скачками в поиске, "нащупывании" почвы, на которой мог бы завязаться разговор, прослеживается стремление выудить побольше информации любого содержания. Кто бы это мог быть? Явно какая-то общая специальность объединяет всех людей подобного склада.
ОСНОВНОЙ АРЕАЛ ОБИТАНИЯ: встречаются среди дальних знакомых, часто случайного происхождения: ехали вместе в поезде, сидели на одном вокзале, познакомились на свадьбе коллег (или иных не родственников и не особо близких людей), проводили время на одной и той же выставке. Среди "летевших в одном самолете" обычно не попадаются. То есть нередко "наводят свои справки" в местах вынужденного общения людей, где ответить собеседнику обязывают нормы социального общения. Про себя либо ничего, либо рассказывают по всему слышно, что "легенду".
Выдающиеся личности
Добившиеся в профессиональной сфере больших успехов и знатных титулов, наград часто склонны думать, что все всем завидуют. Яркий пример тому — мой дядя, отмеченный при жизни всесоюзной премией, при любом моем разговоре о более успешном, чем я человеке ни с того ни с сего вставлял однотипный комментарий: "А ты не завидуй им, не завидуй!" Привычка объяснять все завистью вообще неискоренима во многих, не замечающих более тонких граней человеческих отношений. На самом деле, я рассказывала с восхищением, а не завистью, с желанием больше поддержать разговор, а не обзавидоваться. Но нет же, дядя упорно укорял меня в зависти. Видимо, нужно было побольше распространяться о маргиналах и бомжах. Интересно, вызвало бы это у него "когнитивный диссонанс" или он высмотрел бы в этом новую грань ЗАВИСТИ? Нечто вроде "Ты завидуешь их свободе и непринужденности!"
Ни одного представителя из разных сфер деятельности не хочу обидеть, просто делюсь впечатлениями "от первого лица")))