Найти в Дзене
О насущном

Тепляковы рассказывают про опасные заблуждения. Свои, по всей видимости

Вот теперь они написали «статью» ажно на 227 символов, это для семейки заслуживает уважения. Ну после «статей» на одно предложение из 2 слов и вообще без слов. ко Но они нам рассказывают про всякие опасные заблуждения. Свои. Тест Бейли - это всего лишь тест моторного и психического развития детей от 0 до 36 месяцев, по которому удобно наблюдать за направлением развития маленького ребенка, определяя зоны его ближайшего развития (лежит-сидит-ходит, два кубика-три кубика... Хороший тест). Но ни в коем случае не определяет ни склонности, ни наклонности. В первом пункте они рассказали неграмотным нам, что такое есть тест Бейли. А то мы не знали. Ранее они писали о том, что этим тестом определяли склонности своих детей, теперь переобулись и уже рассказывают о том, что таких склонностей тест определить не позволяет. Сензитивные периоды. Наличие сензитивных периодов утверждается в психологии, мы этот вопрос не затрагиваем никак. Мы - не Масару Ибука и "После трех уже поздно" не писали. Но тот

Вот теперь они написали «статью» ажно на 227 символов, это для семейки заслуживает уважения. Ну после «статей» на одно предложение из 2 слов и вообще без слов.

ко

Но они нам рассказывают про всякие опасные заблуждения. Свои.

Тест Бейли - это всего лишь тест моторного и психического развития детей от 0 до 36 месяцев, по которому удобно наблюдать за направлением развития маленького ребенка, определяя зоны его ближайшего развития (лежит-сидит-ходит, два кубика-три кубика... Хороший тест). Но ни в коем случае не определяет ни склонности, ни наклонности.

В первом пункте они рассказали неграмотным нам, что такое есть тест Бейли. А то мы не знали. Ранее они писали о том, что этим тестом определяли склонности своих детей, теперь переобулись и уже рассказывают о том, что таких склонностей тест определить не позволяет.

Сензитивные периоды. Наличие сензитивных периодов утверждается в психологии, мы этот вопрос не затрагиваем никак. Мы - не Масару Ибука и "После трех уже поздно" не писали. Но тот факт, что к трем годам дети могут научиться читать, общеизвестен. Могут и раньше, если учить. Наверное.

Во втором пункте рассказали про сензитивные периоды, по всей видимости, новую фразу выучили. Наверное, сами себя похвалили и угостили сушкой за труды.

"Наклонности", "склонности", "выявление одаренности". Мы стоим на позиции принципиальной возможности развития интеллекта, к идее "наклонностей" и "одаренности" относимся скептически. Разница между Усейном Болтом и результатом Васи-перворазрядника не в разы, а всего десять-пятнадцать процентов. В науке вообще нет "я самый быстрый решун интегралов".
Одаренность, как и гениальность, - миф, придуманный для "объяснения" разницы в результатах и снятия с себя ответственности за собственную неуспешноть.

Третий пункт по-своему интересен. Про быстрого решуна интергалов в науке и нет, наверное. Зато в науке Тепляковых есть самые быстрые по чтению детишечки, правда, они как та секретарша, которая печатает 500 символов в минуту и у нее ерунда какая-то выходит. А еще эти детишечки самые быстрые усвоители зачетных единиц, даже время порвали, у всех в сутках по 24 часа, а у них больше, ведь они же прошли все эти дисциплины на те зачетные единицы, которые указали в рекордах, правда? Ну и вот они вовсе не пытались, даже, оказывается, выявлять, чего детям там надо, интересно и все такое. Одаренность и гениальность у них теперь мифы. Что ж, Тепляковы, я знаю, вы шастаете по нашим статьям. Признайтесь,одаренность и гениальность стали мифом после того, как вам сказали, что ваши дети не одаренные и не гениальные? Вы же просили вопросы, вот и ответьте. Хотя о чем я, молчанье будет мне ответом!

Веракса - это такая программа, ни к развитию, ни к образованию отношения не имеющая, "От рождения до школы", к примеру, некорректна по возрастам и вовсе не ложится на разновозрастные группы.

Четвертый пункт и опять выучили новое слово. Сушками угостились, наверное.

Педагогическое образование - это хорошо. Хорошо, что у нас оно есть. Да и психологическое тоже.

Пятый пункт. Тоже интересно. Образование, конечно же, хорошо и даже хорошо, что оно есть, только вот оно у Тепляковых оно есть только во влажных фантазиях. А может, и правда есть. Как вон Алиске то выдали ведь бумаженцию, что она может быть психологом, там как платишь денежку, а они бумаженцию выдают любую, могут, например, написать, что моя кошка шарит во всяких науках получше Стива Хокинга. Может и у них такая бумаженция имеется, базово закрылись там. У Алиски вот тоже есть образование, психологическое, даже бумаженция о нем тоже есть. Вот и у них есть.

Папа Алисы не учился в ПТУ до МГУ, он учился в ПТУ после аспирантуры, так веселее.

Папа Алисы считает, что он учился в ПТУ после МГУ. После аспирантуры. Ему так веселее. Ну да, ну да, платно он учился, как же. Уровень образования ступенью ниже будет платным. А посему к нему бы пришла жаба. Вот эта.

https://joyreactor.cc/post/4734066 фото отсюда
https://joyreactor.cc/post/4734066 фото отсюда

Так что тоже обучение, хоть какое-то, всего лишь влажные фантазии семейки. Не, корочки у них, может быть, и имеются, но чтоб они там учились… Так, базово закрылись….Так что тоже обучение, хоть какое-то, всего лишь влажные фантазии семейки. Не, корочки у них, может быть, и имеются, но чтоб они там учились… Так, базово закрылись….Так что тоже обучение, хоть какое-то, всего лишь влажные фантазии семейки. Не, корочки у них, может быть, и имеются, но чтоб они там учились… Так, базово закрылись….

В конце же они предлагают задавать им вопросы. В комментариях. Но, пожалуй, задам тут, они все равно шныряют по статьям, которые про них пишут, популярность спать мешает. Так что прочтут и, может быть, ответят.

1. Гениальность и одаренность стали мифами после того, как доперло, что дети не являются ни гениальными, ни одаренными?

2. Кушают ли не гениальные и не одаренные родители сушки за каждое новое выученное слово?

3. Покажут ли нам свои дипломы психологов и педагогов или мы должны верить на слово?

4. Почему же родители путаются в зачетных единицах своих детей и постоянно предоставляют разные результаты?

https://www.m24.ru/news/obshchestvo/01092022/497009https://www.m24.ru/news/obshchestvo/01092022/497009
https://www.m24.ru/news/obshchestvo/01092022/497009https://www.m24.ru/news/obshchestvo/01092022/497009

Фуф, опять скатерть получилась, спасибо, что дочитали. Буду рада комментариям.Фуф, опять скатерть получилась, спасибо, что дочитали. Буду рада комментариям.Фуф, опять скатерть получилась, спасибо, что дочитали. Буду рада комментариям.